Протокол № 6788 от 22.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6788 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110115831 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ п - редовно призован, представлява се от юрк. Г., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ М. А. А. - редовно призована, чрез назначения й в производството, по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, особен представител - адв. Г. от САК, не се явява, представлява се от назначения й в производството, по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, особен представител - адв. Г. от САК.

ОТВЕТНИКЪТ Н. А. А. - редовно призован, чрез назначения й в производството, по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, особен представител - адв. Г. от САК, не се явява, представлява се от назначения й в производството, по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, особен представител - адв. Г. от САК.

Процесуалните представители на страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, във връзка с което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на правния спор по реда чл.145 ГПК.

Юрк. Г.: Поддържаме исковата молба. Считаме, че следва да се добави в безспорните обстоятелства, че наследниците не оспорват, че са приели наследството от наследодателя си. Считам, че особеният представител не може да признае иск, поддържам искането си за експертиза.

1

Адв. Г.: С оглед на обстоятелството, че доверителите ми все още не са станали доверители, защото още не са изпратили съответното пълномощно, нека да се назначи съответната експертиза, впоследствие, ако получа пълномощно, защото и двамата ответници твърдят, че са го изпратили по пощата, ще имам възможност да призная иска и производството да бъде прекратено.

Юрк. Г.: Към момента, въпреки изявлението на ответната страна няма извършено плащане.

Адв. Г.: Преди около две седмици последно говорих с ответника, който посочи, че пребивава в Испания. Изпратил съм му бланка на пълномощно, с оглед указанията на съда с определението от 14.02.2023 г., постановено в настоящото производство, от същия ми беше заявено, че е изпратено пълномощно, но към настоящия момент не съм го получил. Моля, да ми бъде предоставена възможност да представя такова в следващо съдебно заседание и след неговото получаване.

Ответникът Н. А. ми заяви, че не е знаел за задълженията на наследодателя си и че изразява готовност да ги заплати.

Юрк. Г.: Не възразявам.

С оглед заявеното от адв. Г. от САК, в качеството на назначен на ответниците в производството особен представител, по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, СЪДЪТ, намира, че следва да бъде предоставена възможност на ответниците да представят пълномощно, с което изрично упълномощават адвокат Г. да ги представлява в настоящото производство, включително да признава предявените срещу ответниците искове, поради което и доклада не следва да бъде обявен за окончателен към настоящия момент. Делото следва да се отложи за други дата и час, с оглед предоставяне на процесуално време и възможност за представяне на твърдяното от адв. Г. пълномощно, посредством което в полза на последния се учредява представителна власт да признава предявените за разглеждане в настоящото производство искове.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.04.2023 г. от 10:15 часа, за когато страните се считат уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,09 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2