Протоколно определение № 16 от 06.02.2026, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Смолян, 06.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дафинка Т. Чакърова

Съдебни

Христина Т. Димитрова заседатели: Сийка Авр. Вакева при участието на секретаря Боряна Д. Иброва и прокурора А.

Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Наказателно дело от общ характер № 20265400200017 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Смолян, редовно призована, се явява прокурор А..

Подсъдимият Ж. В. Ч., редовно призован, се явява лично и със защитника си адвокат Б. К..

Подсъдимият П. В. Ч., редовно призован, се явява лично и със защитника си адвокат Б. К..

Прокурор И. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на заседанието.

Защитникът адв. К. – Моля да се даде ход на заседанието.

Подсъдимият Ж. Ч. – Да се гледа делото.

Подсъдимият П. Ч. – Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на заседанието по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. чл.53 от НК, и затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на заседанието.

Прокурор И. – Няма да соча други доказателства. Считам, делото за изяснено.

Защитникът адв. К. – Няма да сочим други доказателства.

Подсъдимият Ж. Ч. – Да приключим с делото.

Подсъдимият П. Ч. – Да приключим с делото.

1

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ще следва да приключи съдебното дирене и да се даде ход на съдебните прения и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на съдебните прения.

Прокурор И. – Считам, че са налице предпоставките на чл. 53, ал. 1, б.

”а” от НК за отнемане в полза на държавата на веществени доказателства - два броя електронни везни и два броя цилиндрични гриндери, на съхранение при домакина на ОД на МВР - С., като вещи принадлежали на виновните и послужили за извършване на умишлени престъпления, които поради тяхната малоценност подлежат на унищожаване, а приложените по делото веществени доказателства - USB устройство, контактен ключ и мобилен телефон марка „Iphone 15“ – следва да се върнат на подсъдимия Ж. В. Ч.. Приложеното по делото веществено доказателство - мобилен телефон марка „XIAOMI“ – следва да се върне на подсъдимия П. В. Ч.. Моля да се произнесе в този смисъл.

Защитникът адв. К. – Поддържам казаното от представителя на държавното обвинение.

Подсъдимият Ж. Ч. – Съгласен съм.

Подсъдимият П. Ч. – Съгласен съм.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След проведеното тайно съвещание, съдът прие, че са налице предпоставките на чл. 53, ал. 1, б. ”а” от НК за отнемане в полза на държавата на веществени доказателства - два броя електронни везни и два броя цилиндрични гриндери, тъй като същите са вещи принадлежали на подсъдимите и са послужили за извършване на престъплението, които поради тяхната малоценност следва да бъдат унищожени, след влизане в сила на определението. По отношение на веществени доказателства - USB устройство, контактен ключ и мобилен телефон марка „Iphone 15“, съдът намира, че ще следва да се върнат на подсъдимия Ж. В. Ч., а веществено доказателство - мобилен телефон марка „XIAOMI“ следва да се върне на подсъдимия П. В. Ч., тъй като същите са собственост на подсъдимите и не са свързани с престъпленията.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. чл. 53, ал. 1, б. ”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства - два броя електронни везни и два броя цилиндрични гриндери, на съхранение при 2 домакина на ОД на МВР – С., които да бъдат унищожени, след влизане в сила на определението, поради тяхната малоценност.

Веществени доказателства - USB устройство, контактен ключ и мобилен телефон марка „Iphone 15“ да се върнат на подсъдимия Ж. В. Ч..

Веществено доказателство - мобилен телефон марка „XIAOMI“ да се върне на подсъдимия П. В. Ч..

Определението подлежи на протестиране и обжалване с частна жалба и протест пред ПАС в 7-дневен срок, считано от обявяването на страните.

Протокола изготвен в с.з.

Заседанието приключи в 12.03 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3