Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 103391 от 20.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 39156/2024
Вид
Разпореждане № 103391
Подписан
20.07.2024
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417, т.10 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.418, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 103391 гр. София, 20.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско дело № 20241110139156 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.417 ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение вх. №98197/07.04.2023г., подадено от „АЙЗАЕМ.БГ“ АД, ЕИК 203595295, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к.

„Хаджи Димитър“, ул. „Панайот Хитов“, бл. 118, вх. Д, ет. 1, ап. 123, чрез авд. Г., срещу Р. С.

А., въз основа на документи по чл. 417 ГПК- запис на заповед.

Като обсъди доводите на заявителя и представените по делото доказателства, съдът намира следното:

Записът на заповед е едно от посочените в чл. 417, т.10 ГПК основания за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист. Според чл.418, ал.2 ГПК, в заповедното производство съдът проверява дали документът, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист, е редовен от външна страна и дали удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. В настоящия случай, последната предпоставка не е налице, доколкото представения запис на заповед е платим на падеж- 05 август 2024г. В записа на заповед изрично е посочено, че сумата е платима на падежа.

Доколкото тази дата към настоящия момент не е настъпила, то представения към заявлението документ по чл. 417 ГПК, не удостоверява подлежащо на изпълнение вземане.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че заявлението следва да бъде отхвърлено.

Водим от горното, Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление вх. №210425/26.06.2024г., подадено от „АЙЗАЕМ.БГ“ АД, ЕИК 203595295, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Хаджи Димитър“, ул.

„Панайот Хитов“, бл. 118, вх. Д, ет. 1, ап. 123, чрез авд. Г., за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, срещу Р. С. А., ЕГН **********.

Разпореждането може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред СГС, в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис от разпореждането на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1