Протокол № 443 от 13.03.2025, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 443 гр. Сливен, 13.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело частен характер № 20242230200812 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Частният тъжител Б. Д. В., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.К. Г. от АК-Сливен, надлежно преупълномощена от преди.

Подсъдимите пор.№№ 2, 3 и 4 – М. И. Т., Г. Й. Г. и Д. И. Т., редовно призовани, се явяват лично и с адв.Г. М. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от преди.

Свидетел пор.№ 5 – Е. Т., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 6 – Й. Т., редовно призована, не се явява. Призовката до свид.Т. е върната в нейната цялост с отбелязване от съдебния връчител, че адресатът отказва да получи призовката.

Свидетел пор.№ 7 – П. И., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 8 – П. Д. В., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 9 – С. М. Д., редовно призован, се явява лично.

Адв.Г.: Моля да се даде ход на делото.

Адв.М.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА М. Т.: Да се гледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г.: Да се гледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фазата на съдебното следствие.

Съдът констатира, че в съдебно заседание е изискал служебни справки, които са постъпили по делото.

Адв.Г.: Да се приемат. Нека бъдат разпитани лицата. Не държим на разпита на Й. Т. и същата да бъде заличена от списъка за призоваване.

Адв.М.: Нямам нищо против да приемете писмените доказателства. Ние не сме искали да бъде разпитана тази свидетелка, така че да бъде заличена от списъка за призоваване. Да се разпитат явилите се лица.

ПОДСЪДИМАТА М. Т.: Съгласна съм с адвоката си.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г.: Съгласен съм с адвоката си.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т.: Съгласен съм с адвоката си.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, по доказателствата О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото постъпилото писмо изх.№ 05-29-1/27.11.2024 г. по описа на ЦСМП-Сливен, ведно с приложените към него заверени копия на Фиш за спешна медицинска помощ от 25.05.2024 г. и страница от Журнал за повиквания от 25.05.2024 г., както и постъпилото писмо рег.№ 804000-14299/28.11.2024 г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен.

ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване Й. Т..

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели посочените в справките лица.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

Е. Щ. Т. – 63 г., български гражданин, с висше образование, разведен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимите.

П. Д. И. – 47 г., български гражданин, със средно образование, разведен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимите.

П. Д. В. – 47 г., български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимите.

С. М. Д. – 49 г., български гражданин, със средно образование, женен, 2 работи, неосъждан, без родство с подсъдимите.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата с изключение на свид.Т..

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свид.Т..

СВИД.Е. Т.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Работя в ЦСМП-Сливен на длъжност ординатор.

Сещам се за случая в с.К., не помня датата. Спомням си, че случаят беше за жена, която била загубила съзнание вследствие на скандал. Ние отидохме там на място. Когато отидохме жената, която лежеше на леглото, беше в съзнание, контактна, адекватна. Мисля, че и в листа така е написано. Прегледах я.

Точния спомен какво съм направил като манипулация не си спомням, трябва да видя фиша. Спомням си, че възникна някакъв скандал на двора, който се пренесе и до вратата, където бяхме ние. Тъй като съществуваше опасност този скандал да прерасне във физическа саморазправа с екипа, повикахме полиция.

Думите бяха на техния език. Така прецених, че съществува опасност за екипа.

Аз не видях видими белези от наранявания върху госпожата, която беше на леглото. Не си спомням да е казала, че някой я е ударил. Ако е имало такова нещо, трябва да е описано в листа. Не си спомням някое от другите лица да е казало, че е било бито. Не помня някое от другите лица да е имало физически наранявания или скъсана дреха.

Адв.Г.: Нямам въпроси към свидетеля.

Адв.М.: Нямам въпроси към свидетеля.

ПОДСЪДИМАТА М. Т.: Нямам въпроси.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г.: Нямам въпроси.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т.: Нямам въпроси.

Съдът намира, че с оглед изясняване фактическата обстановка по делото, следва да предяви на свидетеля приложения по делото фиш за спешна медицинска помощ.

Адв.Г.: Съгласна съм да се предяви.

Адв.М.: Съгласна съм.

3

ПОДСЪДИМАТА М. Т.: Съгласна съм.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г.: Съгласен съм.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т.: Съгласен съм.

Със съгласието на страните съдът