Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 112066 от 07.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 40177/2024
Вид
Разпореждане № 112066
Подписан
07.08.2024
В сила
07.08.2024
Състав
БОРЯНА ДИМЧЕВА ВОДЕНИЧАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 112066 гр. София, 07.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: б в като разгледа докладваното от б в Частно гражданско дело № 20241110140177 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 417 ГПК.

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, подадено от Д.. „С..“ – В.. за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 ГПК и изпълнителен лист въз основа заповед на изпълнителния директор на Агенцията.

Съдът констатира, че като заявител в заявлението е посочена Д.. „С..“ – В.., която не е отделно юридическо лице и следователно е неправосубектна. Същевременно, заявлението е подписано надлежно от Изпълнителния директор на правосубектното юридическо лице Агенция за с..“. На заявителя следва да бъдат дадени указания да уточни кой административен орган е заявител с цел извършване на преценка за допустимост на подаденото заявление, като в случай че уточнителната молба бъде подадена от пълномощник, към нея следва да бъде приложено и пълномощно за надлежно учредена представителна власт.

Така мотивиран съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да уточни кой административен орган е заявител в производството, като има предвид, че правосубектно е единствено юридическото лице Агенция за с... В случай че уточнителната молба бъде подадена от пълномощник, към нея следва да бъде приложено и пълномощно за надлежно учредена представителна власт.

При неизпълнение на указанията в предоставения срок производството по делото ще бъде прекратено като недопустимо.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1