Протокол № 366 от 17.11.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 366 гр. Варна, 15.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николина П. Дамянова

Членове:

Дарина Ст. Маркова

Даниела Д. Томова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20223001000486 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:21 часа се явиха:

Въззивниците Й. П. А., С. Й. С. и М. Я. С., редовно призовани, не се явяват, за тях се явява адв.З, редовно преупълномощена от адв. Д. Н., който от своя страна е надлежно упълномощен от въззивниците и приета от съда от днес.

Въззивникът ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД гр. София, редовно призован, за него се явява адв. Д.а, редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Адв.З: - Да се даде ход на делото.

Адв.Д.а: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБИТЕ и постъпилите писмени отговори

664/10.10.22 г., което е връчено на страните. съобразно определение

№

Страните заявиха, че са запознати с доклада по делото.

Адв.З: - Поддържам депозираните от наша страна две въззивни жалби, 1 като оспорвам тази на застрахователното дружество по изложените в отговора съображения.

Адв.Д.а: - Поддържам жалбата. Оспорвам жалбите на насрещната страна.

Съдът докладва постъпила молба от въззивника - ответник ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД гр. София с искане за преразглеждане на определението от разпоредително заседание в частта, в която е отказано назначаване на комплексна съдебно - медицинска и автотехническа експертиза. Изложени са мотиви за основанието за преразглеждане на определението в посочената част.

Адв.Д.а: - Поддържам искането.

Съдът като съобрази и новите съображения в молба с вх. № 7053/15.11.22 г. намира, че няма основания за преразглеждане на определението, с което е оставено без уважение искането за назначаване на комплексна съдебно - медицинска и автотехническа експертиза, тъй като по делото има приета, неоспорена от страните съдебно – медицинска експертиза, като заключението е било на разположение на експерта изготвил повторна, единична и тройна експертизи.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Оставя без уважение искането на въззивника - ответник ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД гр. София за преразглеждане на определението, с което е оставено без уважение искането за назначаване на комплексна съдебно - медицинска и автотехническа експертиза Адв.З: - Мисля, че постановлението за спиране от 20.05.20 г. е последният акт, защото извършителят остава неоткрит.

Адв.Д.а: - Ние също нямаме информация да има нещо след това.

Адв.З: - Представям списък за разноски.

Адв.Д.а: - Представям списък за разноски. Правя възражение за прекомерност за претендираното от насрещната страна възнаграждение.

Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.

Съдът счете делото за изяснено

2 от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.З: - Моля да се произнесете с решение, по силата на което да уважите депозираните от наша страна две въззивни жалби, в частност насрещната, в която се съдържат всички искания отправени към Вас. Моля да оставите без уважение депозираната въззивна жалба от ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД гр. София и моля за срок, в който да представя писмени бележки, както и моля да ни присъдите направените по делото разноски.

Адв.Д.а: - Моля да уважите жалбата депозирана от ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД гр. София. Моля да отхвърлите депозираните жалби от насрещната страна. Моля за подходящ срок за писмени бележки, както и за присъждане на разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Дава възможност на страните да представят писмени бележки в 7 – дневен срок за въззивниците Й. П. А., С. Й. С. и М. Я. С. и в 10 – дневен срок за ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД гр. София от изготвяне на протокола.

Разглеждането на делото приключи в 14:31 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3