Решение № 15930 от 21.08.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 15930 гр. София, 21.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20221110119198 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 250 ГПК.

Образувано е въз основа на подадена от ИЩЦАТА Н. Д. Д. с ЕГН **********, ЧРЕЗ АДВ. Й. от САК молба за допълване на постановеното по делото решение с посочване в диспозитива на същото, че след намаляването по предявения от Н. Д. иск с правно основание чл. 30,ЗН с ¼ на извършеното с НА дарение от 11.01.1993г. , №1, т.1, дело 2/93г. на нот. Е. А. при РС-Своге от наследодателя Д. С. Д. / поч. на 19.04.17г./ дарение на ½ ид.ч. от дворното място с пространство по НА 572кв.м. , по измерване 792кв.м. , заедно с построената в същото масивна вилна сграда , застроена на площ от 44кв.м. , построена през 1975г. , се възстановява ЗАПАЗЕНАТА ЧАСТ НА Н. Д. от наследството на Д. Д. в размер на ¼ от посочения имот , който следва да бъде индивидуализиран от съда.

Сочи се в молбата, че не е индивидуализиран имота , по отношение на който се възстановява запазена част в размер на ¼ от горния имот след намаляване на извършеното дарение , поради което страната не е могла да впише промени в имотния регистър на Община Своге, на база на постановеното по делото решение. Затова с молбата моли за допълването му в горния смисъл.

В срока за становище по молбата , такова не е депозирано от ответника Х. Д. Д..

Съдът, като взе предвид молбата на ищеца, и като прецени предпоставките на чл. 250 ГПК, намери следното:

1

Молбата е процесуално допустима. Същата е подадена в срок и касае заявено от ищеца искане, по което съдът не се е произнесъл в цялост, поради и което следва да се разгледа по същество.

С оглед гореизложеното молбата на ищеца се явява основателна и постановеното по делото решение следва да се допълни, като съдът посочи в диспозитива на същото , че възстановява по иска на ищцата с правно основание чл. 30,ЗН запазената част на Н. Д. Д. с ЕГН ********** от наследството на Д. С. Д. , поч. на 19.04.201г. в размер на 1/ 4/ една четвърт/ от недвижим имот, представляващ дворно място, находящо се в селището на с.

АДРЕС с пространство от 572кв.м. – по НА, а по измерване -792кв.м. , заедно със застроената в същото място масивна вилна сграда , застроена на площ от 44кв.м. , строена през 1975г. със строително разрешение , при съседи: път, дере, М. Й. и Г. А. . Поради изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 20766 от 14.12.2023 г. по гр.д. № 19198 по описа за 2022 г. на СРС, 69-ти състав, КАТО:

НАМАЛЯВА по предявения от Н. Д. Д., ЕГН: **********, с адрес в гр.

АДРЕС против Х. Д. Д., ЕГН: **********, с адрес в гр. АДРЕС иск с правно основание чл. 30 ЗН с ¼ /една четвърт/ , извършеното с нот. акт за дарение от 11.01.93г., №1, т.1, дело 2/93г. на нот. Е.А. при РС-Своге от наследодателя Д. С. Д., починал на 19.04.2017г., дарение на 1/2 идеална част от дворно място с пространство по нотариален акт 572 кв.м., по измерване 792 кв.м., заедно със застроена в същото масивна вилна сграда, застроена на площ от 44кв.м., построена през 1975г., КАТО ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на Н. Д. Д., ЕГН: ********** от наследството на Д. С. Д., починал на 19.04.2017, в размер на ¼ /една четвърт/ идеална част от правото на собственост върху недвижимия имот, находящ се в Област-София-окръг, община АДРЕС , представляващ дворно място с пространство по НА 572 кв.м. , по измерване 792кв.м. , заедно със застроената в същото място масивна вилна сграда , застроена на площ от 44 кв.м. , строена през 1975г. със строително разрешение , при съседи: път, дере, М. Й. и Г. А., съгласно НА за дарение на недвижим имот , т.I, д.2/1993г. от 11.01.1993г. на нот. Е. А. при РС-Своге .

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд двуседмичен срок от връчването му.

2 в

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3