Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12612 от 30.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11060/2022
Вид
Протокол № 12612
Подписан
30.09.2022
В сила
30.09.2022
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 12612 гр. София, 27.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110111060 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

27 септември 2022 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 11060 от 2022-ра година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 13:52 ч.:

ИЩЕЦЪТ М. С. Ш. – редовно уведомен, не се явява.

1

ИЩЕЦЪТ Г. С. П. – редовно уведомен, не се явява.

За тях адв. И., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „**************“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. И.: Поддържам исковата молба, ведно с молба-уточнение във връзка с дадени указания по отношение на квотите.

СЪДЪТ докладва молба от 14.07.2022 г. с уточнение, че всяка от ищците не дължи по 546,17 лева за лихва за забава.

СЪДЪТ докладва становище от адв. И. от 14.07.2022 г. във връзка с отговора на исковата молба.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА същото по делото.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Адв. И.: Не можахме да осъществим връзка, няма данни за постигане на спогодба.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 10.06.2022 г.

Адв. И.: Нямам възражения.

СЪДЪТ намира, че следва да коригира проекта за доклад с оглед уточнението, заявено с молбата от 14.07.2022 г., а именно, че сумите, които се претендират, че не се дължат като законна лихва са по 546,17 лева за всяка от ищците за периода 11.09.2008 г. – 01.03.2022 г. включително. При тази корекция ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор, с изключение на находящите се на л. 43 – 45 копия от документи, 2 доколкото същите не са заверени съобразно изискванията на ГПК.

СЪДЪТ докладва постъпили от ЧСИ – Н.М. с писма от 01.07.2022 г. заверени преписи от изп. дело № 20208410402023 и изп.д. № 20098410401077.

Адв. И.: Да се приемат.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите по делото.

СЪДЪТ докладва постъпила по електронна поща на 15.07.2022 г. молба за депозиране на удостоверение от ЧСИ – Н.М., с приложено удостоверение.

Молбата се подписа, а доказателствата – завериха, от адв. И..

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото имейл и приложеното към него удостоверение от 22.06.2022 г. на ЧСИ – Н.М..

Адв. И.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания

СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Адв. И.: Няма данни за постигане на такава.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. И.: Уважаеми г-н председател, моля, с оглед процесуална икономия, да ми позволите да представя писмени бележки. Моля искът ни да бъде изцяло уважен за основателен и доказан. Считаме аргументите на насрещната страна за неоснователни и недоказани. Считаме, че не са налице твърдените от тях изпълнителни способи, които са годни да прекъсват давността, с оглед на което считаме, че тя е изтекла по отношение на дълга изцяло и молим да го прогласите. С оглед на това, че се касае за юрисконсултска дейност, считам, че разноските са завишени, доколкото юрисконсултите работят и на трудов договор, моля, в случай, че искът ни бъде отхвърлен и се присъдят разноски, те да бъдат към минимума. Представям списък за 3 разноските на ищците, ведно с разписка за получената сума.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

ДАВА възможност на ищците в седмодневен срок от днес да представят писмена защита по делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание приключи в 14:02 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: