Определение № 1166 от 11.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1166 гр. София, 11.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА Гражданско дело № 20221110115706 по описа за 2022 година

Ищцата е представила относими и необходими писмени доказателства, чието приемане е допустимо.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 21.02.2023 г. – 10:45 часа, за когато да се призоват страните.

НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят отношенията си чрез правна сделка, с което ще спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че съгласно чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по дело за делба се събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди съставяне на разделителния протокол - по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а съгласно чл. 9. при отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не по спогодба се събира такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:

Предявен е иск за делба на недвижим имот.

Ищцата Б. Г. В. твърди, че по силата на наследствено приемство между страните е налице съсобственост върху описания в исковата молба имот при посочени в исковата 1 молба квоти.

Ответникът Ж. С. А. не оспорва фактическите твърдения относно начина на възникване на съсобствеността, както и квотите, заявени с исковата молба.

Заявява с отговора на исковата молба претенции по сметки между страните, каквито подлежат на приемане и разглеждане във втората фаза на делбеното производство.

В тежест на ищеца е да докаже наличието на съсобственост между страните по отношение на процесния имот при посочените квоти.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2