Определение № 590 от 07.12.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 590 гр. Пазарджик, 07.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Гражданско дело № 20225200100449 по описа за 2022 година

Производството е образувано по исковата молба вх. № 5183/01.08.2022 г. от К. Г. И., ЕГН ********** и К. Г. И. чрез пълномощника им адв. Т. Т. (АКХ.) против „Б Д“ ЕАД, ЕИК ***, с която първоначално са предявени главен иск по реда на чл.424 ГПК и евентуална претенция с правно основание чл.439 ГПК, с цена на иска – 152 582,70 лв.

Съдът в хода на настоящето производство е указал на ипотекарния длъжник – ищец К. И. по иска по чл.439 от ГПК да отстрани нередовности на исковата молба, а именно да я въведе в съответствие с изискванията на чл.127, ал.1, т.2 ГПК във вр.с чл.297 и чл.433 ал.1, т.7 от ГПК, доколкото в разглеждания случай се касае за хипотеза на необходимо задължително другарство по отношение на ответната страна.

По повод на така дадените указания е постъпила уточняваща молба вх.

№ 6986/17.10.2022 г., в която от страна на ищеца е направено единствено уточнението, че ако съдът приемал, че правната квалификация на претенцията е нормата на чл.440 ГПК, то при това положение като ответници в процеса следвало да бъдат конституирани: К. Г. И., ЕГН **********, адрес гр. П, ул.

„Ч“ № **; И Г. И., ЕГН **********, адрес гр. П, ул. „А К“ № ** и „А И“ ЕООД - в ликвидация, със седалище и адрес на управление с. С, ул. „**, община К, Област П (т.е. част от лицата, посочени като длъжници съгласно Изпълнителен лист от 18.12.2014 г. и Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 736 от 18.12.2014 г., и двете издадени по ч.гр.д. № ***г. по описа на PC - К).

1

Предвид изложеното и съгласно дадените указания от ПАС в негово определение № 450/30.11.2022 г. по ч.гр.д *** г. по негов опис, които са задължителни за настоящата инстанция, ще следва отново да се укаже на ищеца К. И. да уточни, при съобразяване постановеното в т.2 от ТР №4/11.03.2019 г. по т.д.№4/2017 г. на ВКС, дали е насочил иска си по чл.439 от ГПК, както срещу взискателя „Б Д“ ЕАД и главния длъжник „А И“ ЕООД – в ликвидация, така и срещу солидарните длъжници К. И. и И И. и затова съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищеца К. И. да уточни, при съобразяване постановеното в т.2 от ТР №4/11.03.2019 г. по т.д.№4/2017 г. на ВКС, дали е насочил иска си по чл.439 от ГПК, както срещу взискателя „Б Д“ ЕАД и главния длъжник „А И“ ЕООД – в ликвидация, така и срещу солидарните длъжници К. И. и И И., като определя срок за това 1-седмичен от датата на връчване на настоящия съдебен акт.

При неизпълнение на така дадените указания исковата молба ще му бъде върната, а производството по настоящето дело прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2