Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 152 от 14.10.2024, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 1029/2024
Вид
Споразумение № 152
Подписан
14.10.2024
В сила
14.10.2024
Състав
Светослав Емилов Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 152 гр. Кюстендил, 14.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора С. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20241520201029 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, надлежно пР.на, се явява прокурор Р..

Обвиняемият П. И. А., надлежно пР.н, се явява лично и с адв.Х., преупълномощен от адв.В., с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Х.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

П. И. А., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. ***, с адрес: гр.***, ул. „***" № ***, ***, с ***о, с начално образование, неженен, неосъждан /реабилитиран по право/.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Имам защитник, който да ме защитава по настоящото дело.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Страните /поотделно/: Разяснени са ни правата. Нямаме отводи и възражения.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият П. И. А., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.****, с адрес: гр. ***, ул.

„***" № ***, ***, с

***, с начално образование, неженен, неосъждан /реабилитиран по право/, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.02.2024г. в гр. Кюстендил, в района на „Животински пазар" е отнел от владението на Р. Е*** К., ЕГН **********, от гр. ***, ул.

„***" № ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои чужди движими вещи: 1 бр. дамска чанта на стойност 41.60 лева (четиридесет и един лева и шестдесет ст.) 1 бр. мобилен телефонен апарат марка „Хуауей Нова Y91", ведно с намиращата се в него сим карта на „Йеттел България" ЕАД на стойност 399.20 лева (триста деветдесет и девет лева и двадесет стотинки) и пари на стойност 260.00 лева или всички вещи на обща стойност 700.80 лева (седемстотин лева и осемдесет стотинки), като е употребил за това сила (нанесъл удари с юмруци и крак) - престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл.198, ал.1 във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се налага наказание 6/шест/месеца „лишаване от свобода", изтърпяването на което да се отложи с изпитателен срок от 3/три/ години при условията на чл.66,ал.1 от НК.

Имуществени вреди са възстановени.

Веществените доказателства по делото няма.

Сторените по делото разноски в размер на 382.13 лв. / триста осемдесет и два лева и тринадесет стотинки/ за експертизи, се възлагат на обвиняемия П. И. А., ЕГН ********** и същите са по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………….

/С. Р./

ЗАЩИТНИК:..............................................

/Адв.Х. /

ОБВИНЯЕМ:........................................

/ П. И. А./

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ………………………………

/П. И. А./

2

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият П. И. А., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. ***, с адрес: гр.***, ул.

„***" № ***, ***, с ***, с начално образование, неженен, неосъждан /реабилитиран по право/, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.02.2024г. в гр. Кюстендил, в района на „Животински пазар" е отнел от владението на .***К., ЕГН **********, от гр.***, ул. „***" № ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои чужди движими вещи:

1 бр. дамска чанта на стойност 41.60 лева (четиридесет и един лева и шестдесет ст.) 1 бр. мобилен телефонен апарат марка „Хуауей Нова Y91", ведно с намиращата се в него сим карта на „Йеттел България" ЕАД на стойност 399.20 лева (триста деветдесет и девет лева и двадесет стотинки) и пари на стойност 260.00 лева или всички вещи на обща стойност 700.80 лева (седемстотин лева и осемдесет стотинки), като е употребил за това сила (нанесъл удари с юмруци и крак) - престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл.198, ал.1 във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се налага наказание 6/шест/месеца „лишаване от свобода", изтърпяването на което да се отложи с изпитателен срок от 3/три/ години при условията на чл.66,ал.1 от НК.

Имуществени вреди са възстановени.

Веществените доказателства по делото няма.

Сторените по делото разноски в размер на 382.13 лв. / триста осемдесет и два лева и тринадесет стотинки/ за експертизи, се възлагат на обвиняемия П. И. А., ЕГН ********** и същите са по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,