Протоколно определение № 5728 от 29.05.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5728 гр. Пловдив, 29.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20265330100235 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

След изпълнение на процедурата по чл. 142, ал. 1 от ГПК.

Ищцата И. С. К., редовно призована чрез ЕПЕП, не се явява и не изпраща представител.

Ответникът „СИТИ КЕШ“ ООД, редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Постъпили са молби от пълномощника на ищцата на 03.04.2026 г. и 27.05.2026 г., с които заявява, че оттегля предявените искове и моли съда да прекрати производството по делото, но да не присъжда разноски в полза на ответника, а ако съдът приеме, че такива се дължат, заявява, че прави възражение за прекомерност на заплатеното от ответника на пълномощника му адвокатско възнаграждение.

Постъпили са също така на 21.04.2026 г. и на 18.05.2026 г. молби от пълномощника на ответното дружество, с които представя доказателство за внасяне на определения депозит за допуснатата по делото съдебно-счетоводна експертиза и моли съда при прекратяване на производството по делото да му присъди направените разноски за производството по делото съобразно представения списък на разноските.

С оглед така постъпилите молби доколкото оттеглянето на исковете е направено преди приключване на първото по делото съдебно заседание и не е 1 необходимо съгласието на ответника за оттеглянето съдът намира, че следва да се прекрати производството по делото и да се присъдят на ответника направените разноски за производството по делото в размер на 245, 42 евро – платено адвокатско възнаграждение с ДДС, като с оглед фактическата и правна сложност на спора и общата цена на исковете съдът намира за неоснователно направеното от ищцата възражение за прекомерност на заплатеното от ответника на пълномощника му адвокатско възнаграждение.

Ето защо и на основание чл. 232 ГПК и чл. 78, ал. 4 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към исковата молба и молбите на страните за днешното съдебно заседание писмени доказателства и списъци на разноските.

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 235/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ граждански състав.

ОСЪЖДА И. С. К., ЕГН **********, с адрес: град П., ул. ******, със съдебен адрес: град В., ул. *****– адв. С. С. ДА ЗАПЛАТИ НА „СИТИ КЕШ“ ООД, ЕИК 202531869, със седалище и адрес на управление: град София, район Младост, бул. Цариградско шосе № 115 Е, ет. 5, със съдебен адрес: гр.

София, ул. „Отец Паисий“ № 15, офис 6, Адвокатско дружество Н.У. и М. – адв. Х. М. направените разноски за производството по делото в размер на 245, 42 евро с ДДС.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ищцата възражение за прекомерност на заплатеното от ответника на пълномощника му адвокатско възнаграждение.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ответника внесения депозит за допуснатата по делото съдебно-счетоводна експертиза в размер на 120 евро по посочената в молбата на ответника от 18.05.2026 г. негова банкова сметка.

ДА СЕ ИЗПРАТИ до отдел „Финансова дейност и снабдяване“ при съда заверен препис от настоящето определение след влизането му в сила, заедно с препис от молбата на ответника от 18.05.2026 г. и от вносната бележка за внасяне на депозита към молбата на ответника от 21.04.2026 г.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 09:10 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2