Протокол № 210 от 20.02.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 823/2025
- Вид
- Протокол № 210
- Подписан
- 20.02.2026
- В сила
- 20.02.2026
- Състав
- Татяна Андонова
ПРОТОКОЛ
№ 210 гр. Благоевград, 20.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Татяна Андонова при участието на секретаря М. Стоилова-Въкова и прокурора и М. Т. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело № 20251200200823 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Благоевград прокурор С..
За ***, се явява адв. С., с пълномощно по делото.
АДВ. С.: Ние не водим дело, ние водим процедура по обжалването.
Последно съм писал на 12.02.2026 г. като на нас ни беше даден 60-дневен срок за произнасяне на административно-наказващият орган в ***, като казаха, че в този 60-дневен срок ще се произнесат. Като уточнявам, че веднага щом бяхме запознати с въпросната „глоба“, тъй като ние се запознахме с въпросната „глоба“ от съдебните книжа ние пуснахме молба до административният орган в *** да ни бъдат изпратени всички материали с въпросната глоба, тъй като в същата се твърди, че има елемент на повторяемост, т.е. в шест месечен период друг представител на дружеството „***“, респективно друг товарен автомобил е бил санкциониран за същата „глоба“. Предвид на факта, че такава глоба не ни е налагана ние първо изискахме да ни бъдат посочени всички глоби, които са налагани и за предходното, след което поискахме официално да ни бъде вречена ,глобата“. Тя ни беше връчена. Обяснихме защо не е получен от упълномощен представител на дружеството „***“, след което ни бяха изискани допълнителни документи, които административно-наказващият орган ни помоли да придружиме с молба за обжалване на въпросната „глоба“.
1
По спомен мисля, че това беше някъде около 20.10.2025 г. Към края на м. октомври получихме писмо, че документите са получени в административния наказващ орган в Кралство *** като започва да текат 60 работни дни от датата на получаване за произнасяне. До момента не сме получили произнасяне.
Последно съм изпратил молба за произнасяне на административнонаказващият орган по молбата за намаляване на глобата или отпадането й изцяло на 12.022026 г. Мога да представя. Посто не съм получил обратен отговор от тогава. По мое изчисления срока е приключил някъде средата на миналия месец защо все още не сме уведомени не мога да отговаря. Ние сме уведомили административно-наказващият орган в Кралство ***, че искаме процедурата да бъде извършена и цялата кореспонденция да минава през моят съдебен адрес, респ. през моят електронен адрес така както сме започнали процедурата по обжалване, както сме изискали документите. Предвид на това ви моля да не се дава ход на делото като се изчакат документите.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото.
Като взе предвид становището на защитникът и на прокурора, отлага делото за представяне на документите свързани с подаването на жалба за наложената санкция пред съответния административен орган ***, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 20.03.2026 г. от 10:00 часа, за която дата и час, на присъстващите съобщено.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:19 часа.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 311 ал.2 НПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията и съдебния секретар.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________
2