Разпореждане № 3210 от 30.06.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 3111/2021
- Вид
- Разпореждане № 3210
- Подписан
- 30.06.2022
- В сила
- 30.06.2022
- Състав
- Атанас Василев Славов
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3210 гр. Варна, 30.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20213100103111 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е частна жалба с вх. № 15396/28.06.2022 г. от В. Н. Н. срещу определение № 828/28.02.2022 г., разпореждане №2298/10.05.2022 г. и разпореждане №2768/06.06.2022 г., постановени по настоящото дело.
При извършена проверка на частната жалба, съдът констатира, че в частта й срещу разпореждане №2298/10.05.2022 г. е недопустима, тъй като е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване. Разпореждането, с което съдът е дал указания на страната да отстрани нередовност по частна жалба вх. № 3759/15.02.2022 г. не подлежи на самостоятелно обжалване, тъй като няма преграждащ за производството ефект /чл.274, ал.1, т.1/ и не е предвидена изричната му обжалваемост /чл. 274, ал. 2 ГПК/.
Частната жалба в частта й срещу определение № 828/28.02.2022 г. е подадена след изтичане на преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК. Срокът за обжалване на определението тече от датата на уведомяването на страната. Страната е редовно уведомена за постановеното определение на 14.03.2022 г. като едноседмичният срок за обжалването му е изтекъл на 21.03.2022 г. (присъствен ден). Частната жалба е депозирана в регистратура на Апелативен съд Варна на 23.06.2022 г., поради което в частта й срещу определение № 828/28.02.2022 г. следва да бъде върната, като просрочена, на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК.
Частната жалба в частта й срещу разпореждане №2768/06.06.2022 г. е подадена в срок и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но е налице нередовност на същата по смисъла на 275, ал. 2, вр. 261, т. 4 от ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.
С Определение №858/28.02.2022 г., постановено по настоящото дело, потвърдено с Определение №199/11.04.2022 г., постановено по в. ч. гр. дело №129/2022 г. по описана Апелативен съд Варна, е оставена без уважение молбата на В.Н. с правно основание чл. 83 1 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба с вх. № 15396/28.06.2022 г. от В. Н. Н. в частта й срещу разпореждане №2298/10.05.2022 г. по гр. д. № 3111/2021 г. по описа на ВОС.
ВРЪЩА частна жалба с вх. № 15396/28.06.2022 г. от В. Н. Н. в частта й срещу определение № 828/28.02.2022 г. по гр. д. № 3111/2021 г. по описа на ВОС.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 15396/28.06.2022 г. от В. Н. Н. срещу разпореждане №2768/06.06.2022 г. по гр. дело № 3111/2021 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, като на основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, внесе държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Апелативен съд Варна, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане.
При неизпълнение в срок на горните указания, жалбата срещу разпореждане №2768/06.06.2022 г. ще бъде върната.
Разпореждането в частта му с която е върната частната жалба подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2