Акт от 30.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40229 гр. София, 30.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20261110116732 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.140 от ГПК.

Предявен е облигационен иск от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, Столична община, район Люлин, бул. ”Д-р Петър Дертлиев'' № 25, Офис сграда Лабиринт, ет. 2, оф. 4, представлявано от Изпълнителния директор Зорница Сергеева Банкина, чрез юрисконсулт Боряна Димова спрямо Н. Р. Н., ЕГН ********** с адрес в гр. С. З., ул. ************ с правно основание по чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за установяване на вземания в полза на ищеца по издадена и оспорена заповед по чл. 410 от ГПК по ч.гр.дело с № 531/ 2026г. по описа на РС Плевен спрямо него за суми от 1 492.68 евро като главница за периода от 01.03.2024 г. до 01.09.2025г, сумата от 402.26 евро като вземане за договорна лихва за периода от 01.03.2024 г. до 01.09.2025 г.; сумата от 134.63 евро за обезщетение за забава за периода от 02.03.2024 г до 25.02.2026г и законна лихва от датата на подаване на заявлението в районен съд до окончателното изплащане на задължението.

Излага се, че между „Юробанк България“ АД и Н. Р. Н., е сключен Договор за потребителски кредит № PLUS-19449251 / 05.08.2022 г., по който на ответника е била предоставена в заем 5200 лева в задължение на кредитополучателят да върне дължимата по договора парична сума ведно с уговорената лихва или обща стойност на плащанията по кредита в размер на 7348.32 лв. Излага се, че между страните е договорена и застраховка в размер на 1109.88 лева, а договорната лихва по кредита е уговорена от страните в размер на 2148.32 лв. като така в кредитополучателят се е задължил да върне сумата по кредита в срок до 01.09.2025 г., на 36 броя месечни погасителни вноски, съгласно погасителен план, в който е посочен падежът на всяка отделна погасителна вноска, всяка от които в размер на 204.12 лв. Крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита е бил 01.09.2025 г.

Излага се още, че с цесия от 27.06.2025 г., чрез Приложение № 1 към Рамков 1 договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 15.02.2022 г., вземанията на кредитодателя спрямо Н. Р. Н. по Договора за потребителски кредит № PLUS-19449251/ 05.08.2022 г. са били прехвърлени изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви на дружеството – кредитор и като се легитимира като кредитор на ответника на основание цесия и заем се твърди, че сумите са били предмет на издадена в полза на ищеца Заповед по чл. 410 от ГПК по ч.гр,.дело с № 531/ 2026г., оспорена, с оглед на което се предявява и настоящия иск. Като се ангажират доказателства и се претендират разноски се желае решение в този смисъл.

В срока за отговор не е депозиран такъв, а с възражението се оспорват исковете като се излага, че е сторено плащане и се оспорва валидна цесия между. Не се ангажират доказателства.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 от ГПК разпределението на доказателствената тежест е, както следва: Ищцовото дружество следва да докаже при условията на пълно и главно доказване кумулативното наличие на следните предпоставки: 1. наличие на валиден договор за заем и клаузите по него, предаване на сумата и валиден договор за цесия между заемодателя и цесионера.

В тежест на ответника е да установи плащане, за което не се сочат доказателства.

Представените писмени доказателства с исковата молба са допустими, относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.01.2027г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора по исковата молба.

НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.

По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и 2 разпределената доказателствена тежест.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3