Определение № 650 от 21.03.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 650 гр. Бургас, 18.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росен Д. Парашкевов

Членове:

Йорданка Г. Майска

РАДОСТИНА П. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от Росен Д. Парашкевов Въззивно частно гражданско дело № 20222100500266 по описа за 2022 година Постъпила е частна жалба от АТ. КР. Н. ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. Бургас, ул. „Македония“ № 61-63, партерен етаж, офис 1, чрез адвокат Иван Танев, против Определение №8 от 10.01.2022 г. по гр.д.

№541/2021 г. по описа на ПРС, с което съдът е оставил без уважение молбата на жалбоподателя за допълване на определение № 392 от 25.11.2021 г. по гр.д.

№ 541/2021 г. и присъждане на разноски в полза на ответника. Счита определението за незаконосъобразно и неправилно. Моли за отмяната му.

Излага съображения.

В предвидения в ГПК срок е постъпил отговор на частната жалба от „В и К“ ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. Победа, ул.

„Генерал Владимир Вазов“ № 3, с който моли съда да потвърди обжалваното определение. В случай, че съда счете молбата за допустима и основателна, да намали определения адвокатски хонорар поради прекомерност.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид постъпилата молба и съобрази закона, намира за установено следното:

За да постанови обжалвания резултат, първоинстанционният съд е счел, че ответникът е дал повод за предявяване на иска и по тази причина е отказал да присъди сумата от 600 лева – разноски по делото. Цитираната практика от частния жалбоподател определение №696/20.12.2012 г. на ВКС по ч.гр.д. №403/2012 г., първо г.о. е към момента изолирана, тъй като ВКС с 1 множество определения, в т.ч. определение № 657/20.12.2017 г. по ч.т.д.

№2392/2017 г., определение №220/09.05.2018 г. по т.д. №1172/2018 г., определение №625/24.11.2015 г. по т.д. №3056/2015 г. и определение № 843 от 17.11.2014 г. на ВКС по ч.гр.д. №6176/2014 г., е счел, че при присъждане на разноски на ответника следва да се съблюдава обстоятелството дали същият е дал повод за завеждане на делото и ако това е така не му се присъждат разноски. Както е в настоящия случай, след предявяване на иска и в хода на исковото производство поради извършено плащане от страна на ответника, ищецът е поискал прекратяване на производството по делото, а първоинстанционния съд е приел, че в този случай ищецът не дължи разноски, тъй като ответникът с поведението си е станал причина за предявяване на иска.

При това положение съдът намира постановеното от първоинстанционния съд определение за правилно и законосъобразно, което налага същото да бъде потвърдено.

По изложените съображения, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение №8 от 10.01.2022 г. по гр.д. №541/2021 г. по описа на Районен съд – Поморие.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2