Акт от 26.11.2020, Административен съд - Разград

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

Номер: 22 26.11.2020 год. Град Разград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградският административен съд, в закрито заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА

МАРИН

МАРИНОВ като разгледа докладваното от съдията Марин

Маринов частно КАНД дело № 111 по описа за 2020, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХІІІ от

Административно процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 63 ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по частна жалба на Р. Г. К. с постоянен адрес ****, чрез адв. Д. С. Д. от АК София, срещу определение № 138 от 20.10.2020 год., постановено по АНД № 668 /2020 год. по описа на Районен съд Разград, с което производството по делото е прекратено, поради просрочие на жалбата, по която е образувано. В жалбата се твърди, че районният съд е следвало да събере доказателства как е подадена жалбата и ако е подадена по пощата да изиска плика с пощенското клеймо.

Жалбоподателят твърди, че жалбата е подадена в срок и представя доказателства в тази насока.

Ответникът – ОДМВР – Разград не заявява становище по частната жалба.

Административен съд Разград, като обсъди посочените в частната жалба основания и доказателства по делото, и след като извърши служебна проверка, съгласно чл. 218 ал. 2 от АПК във вр. с чл. 236 от АПК, прие за установено следното:

Частната жалбата, като подадена от активно легитимирано лице, в предвидения срок и срещу акт, подлежащ на съдебен контрол по реда на глава XIII от АПК, е процесуално допустима.

За да постанови определението си районният съд е приел от фактическа страна, че НП №

1873-04-312 от 15.07.2020 год., издадено срещу частния жалбоподател му е връчено на 28.09.2020 год., съгласно разписката към него. Жалбата срещу НП не е постъпила в 7 дневния срок за обжалване, който е изтекъл на 05.10.2020 год., а е подадена на 08.10.2020 год., съгласно отбелязването върху нея, поради което е просрочена.

Разградският административен съд намира определението на районния съд за неправилно.

Безспорно е, че НП № 1873-04-312 от 15.07.2020 год. на началника на РУ Разград е връчено на частния жалбоподател на 28.09.2020 год. Седемдневният срок за обжалването му по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН е изтичал на 05.10.2020 год. От представените с частната жалба доказателства е видно, че жалбата срещу НП е подадена чрез лицензиран пощенски оператор -

„Български пощи” ЕАД, на 05.10.2020 год. и е получена от РУ при МВР Разград на 08.10.2020 год., когато е заведена във входящия регистър, съгласно отбелязването в положения входящ печат.

Съгласно разпоредбата на чл. 62, ал. 2, изречение първо от ГПК, приложима в настоящия случай на основание чл. 144 от АПК във вр. с чл. 63, ал. 2 във вр. с ал. 1 от ЗАНН, срокът се смята за спазен ако жалбата е подадена по пощата.

Подобна хипотеза е регламентирана и в чл. 184 от НПК. Ето защо жалбата се явява подадена в срок и същата следва да бъде разгледана по същество.

Като е приел противното районният съд е постановил неправилно определение което следва да бъде отменено, а делото да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия Мотивиран тъка и на основание чл. 236 вр. чл. 221, ал. 2 от АПК, съдът О П Р

Е Д Е Л И

ОТМЕНЯ определение № 138 от 20.10.2020 год., постановено по АНД № 668 /2020 год. по описа на Районен съд Разград, с което е прекратено производството по делото, образувано по жалба на Р.Г.К. ***, срещу НП № 1873-04-312 от 15.07.2020 год., издадено от Началника на РУ Разград при ОДМВР Разград ВРЪЩА делото на Районен съд Разград за продължаване на съдопроизводствените действия

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/

2. /п/