Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 29011 от 16.12.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 18018/2022
Вид
Разпореждане № 29011
Подписан
16.12.2022
В сила
12.01.2023
Състав
Деян Стоянов Вътов

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 29011 гр. Пловдив, 16.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деян Ст. Вътов като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело № 20225330118018 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 130 ГПК.

Предявен е иск по реда на чл. 422 ГПК на „Йеттел България“ ЕАД против С. К. М. за установяване съществуването на вземания, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № **** от **** г. по ч.гр.д. № *** г. на РС-Пловдив.

Настоящият съдебен състав намира, че делото подлежи на прекратяване, по следните съображения:

Заповедният съд с разпореждане от **** г. е дал указания на ищеца-заявител, че срещу издадената заповед за изпълнение е подадено в срок възражение от длъжника, поради което му е предоставил срок за предявяването на установителен иск по чл. 422, ал. 1 ГПК.

При извършена служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че по заповедното производство не фигурира депозирано възражение от длъжника срещу издадената заповед за изпълнение. Ето защо дадените от заповедния съд указания с разпореждане от ***** г. не отговарят на предприетите по заповедното производство процесуални действия, като най-вероятно става въпрос за допусната техническа грешка при даването на тези указания. При това положение на ищеца следва да се възстанови внесената държавна такса по настоящото делото като недължимо платена, а заповедното производство да се върне за предприемане на съответните процесуални действия.

Така мотивиран, РС-Пловдив

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 18018/2022г. на РС-Пловдив.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца при поискване внесената по делото държавна такса.

ДА СЕ ВЪРНЕ ч.гр.д. № **** г. на РС-Пловдив на заповедния съд, след стабилизиране на настоящото разпореждане.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна въззивна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред ОС-Пловдив.

1

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п./________________ 2