Решение № 94 от 15.07.2021, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 94 гр. Р. , 15.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Р. в публично заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Петър Балков

Юлиян Стаменов

Боян Войков при участието на секретаря Недялка Неделчева в присъствието на прокурора Георги Димитров Георгиев (ОП-Р.) като разгледа докладваното от Петър Балков Въззивно наказателно дело от общ характер № 20214500600441 по описа за 2021 година Производството е въззивно по чл. 313 и сл. от НПК.

С присъда № 260051/02.04.2021 год., постановена по НОХД № 1640/2020 год., РРС- ІІІ- ти нак. състав е ПРИЗНАЛ подс. Н. АНТ. Т. от гр.

Р., за ВИНОВНА в това, че в иериода 01.01.2007 г. - 31.12.2011 г. в гр. Р., в условията на продължавано престъпление, на 58 пъти, в качеството си на длъжностно лице - Председател на обществена организация - Синдикална секция на КТ „Подкрепа“ при РУ „Северен централен район“ - П. - Областна пощенска станция - Р., присвоила чужди пари от внесен членски внос, поверени й в това качество да ги управлява, на обща стойност 6761.37 лева, поради което на основание чл. 201 ал.1 вр. с чл. 26, aл. 1 от НК й ОПРЕДЕЛИЛ наказание „.Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 58а, ал. 1 от НК е НАМАЛИЛ така определеното наказание „Лишаване от свобода“ с една трета - от една година и шест месеца на една година, чието изпълнение ОТЛОЖИЛ на основание чл.66 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЪЗЛОЖИЛ е на основание чл. 67, ал. 1 от НК възпитателните 1 мерки на инспектор от РУ Полиция при ОД на МВР-Р..

ОСЪДИЛ е подс. Н. АНТ. Т. , със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на Районна прокуратура - Р. сумата в размер на 1013.40 лева, представляваща направени на досъдебна фаза разноски.

ОСЪДИЛ на основание чл. 45 от ЗЗД подс. Н. АНТ. Т. с установена по-горе самоличност да заплати на Синдикален регионален съюз - Р. към на Конфедерацията на труда „Подкрепа“ - Р.. със седалище гр. Р.. бул. „Ф.“ № 3а, ет. 4, представлявано ог председателя К.Ч., сумата в размер на 6761,37 лева, представляваща обезщетение за причинени от престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането 31.12.2011 г., до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪДИЛ е подс. Н. АНТ. Т. с установена по-горе самоличност да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд-Р. сумата в размер на 270,45 лева, представляваща 4 % полагаща се държавна такса върху уважения размер от гражданския иск.

ОСЪДИЛ е подс. Н. АНТ. Т. с установена по-горе самоличност да заплати на Синдикален регионален съюз - Р. към Конфедерацията на труда „Подкрепа" - Р.. със седалище гр. Р., бул. „Ф.“ № 3А, ет. 4, представлявано от председателя К.Ч. сумата в размер на 500 лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение за упълномощен повереник.

Жалбоподателката Н. АНТ. Т. от гр. Р. чрез договорния си защитник адв. Е.М. от РАК, недоволна от нея я обжалва в законния срок в гражданскоосъдителната част и развивайки оплаквания за необоснованост и незаконосъобразност, моли присъдата в тази част да бъде отменена.

Представителят на окръжна прокуратура гр. Р. счита, че жалбата изцяло е неоснователна, поради което настоява присъдата като правилна и законосъобразна изцяло да бъде потвърдена.

Въззивната инстанция, след като взе предвид доказателствата по делото, наведените в жалбата доводи и становището на представителя на РОП, след служебна проверка на присъдата по реда чл. 314 ал. 1 от НПК, намира, че

2

ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Отменителните основания по чл. 336 ал. 1 т. 3 от НПК не е налице.

Първостепенният съд е събрал доказателствения материал, който е необходим за обективно, всестранно и пълно изясняване на действителната фактическа обстановка по делото. Съобразил е всички относими доказателства и след задълбочен анализ на установените по несъмнен начин фактически положения, обосновано е достигнал до своите изводи относно авторството, съставомерността и правната квалификация на извършеното от подсъдимата длъжностно присвояване по чл. 201 ал.1 от НК. Настоящата въззивна инстанция счита, че в хода на делото не са допуснати съществени процесуални нарушения на принципните разпоредби, визирани в чл. 13, чл.

14, чл. 102, чл. 107, както и на тези по чл. 301, чл. 303 и чл. 305 ал. 3 от НПК, които да са довели до ограничаване правата на защита на подсъдимата.

Подсъдимата Н. АНТ. Т. е родена на 07.02.1958 г. в гр. Р., област Р.. понастоящем живее в гр. Е.. Р Г.. Същата е българска гражданка, омъжена, с висше образование, неосъждана, работи в гр. Е., Р Г. на длъжност „оранжериен работник“, с ЕГН: **********.

С Протокол № 1/05.10.1993 г. подс. Н.Т. била избрана за председател на Синдикална секция на КТ „Подкрепа“ при РУ „Северен централен район" - П. - Областна пощенска станция - гр. Р. и изпълнявала тази длъжност до 19.01.2012 г. Задълженията й като председател били дефинирани в Правилник за организацията и дейността на синдикална секция на КТ „Подкрепа“ (приет на 18.11.2003 г„ изменен и допълнен в последствие). Съгласно чл. 13, ал. 6 от Правилника, председателят на синдикалната организация носел отговорност за реда и начина на набиране, разходване и отчитане на финансовите средства от членски внос на КТ „Подкрепа“.

Сумите за дължимия членски внос били удържани от заплатите на членовете на Синдикалната секция и постъпвали по банков път в разплащателната сметка на Секцията в Банка „ДСК" ЕАД. Подсъдимата Т. имала спесимен на подпис, а с него и правото да тегли суми в брой от банковата сметка.

3

Съгласно чл. 6, ал. 1 и ал. 2 от Наредба за реда и начина на набиране, разходване и отчитане на финансовите средства от членски внос (приета на 18.11.2003 г., изменена на 02.11.2007 г.), издадена на основание разпоредбите на Устава на КТ „Подкрепа“, членският внос представлявал 0,7 % от чистото месечно трудово възнаграждение на всеки от индивидуалните членове на КТ „Подкрепа“ и бил разпределян между Националния Синдикат и Синдикалния Регионален Съюз с съотношение 55% - 45%. Съгласно чл. 10 от Наредбата, парите трябвало да бъдат превеждани от упълномощеното лице (в конкретния случай - подсъдимата Н.Т.) чрез пощенски запис, в брой на каса или по банков път на съответните подразделения на съответните подразделения на синдикатите.

Подсъдимата Т. имала нужда от парични средства и решила да се сдобие с такива по неправомерен начин от събраните пари от банковата сметка. За целта използвала следния начин на присвояване: след изтегляне на определена сума от банковата сметка на Синдикалната секция в Банка ДСК ЕАД, парите оставали на нейно разположение. С част от тях тя правела плащания, за които били налични разходооправдателни документи, но другата част присвоявала.

Така за периода 01.01.2007 г. - 31.12.2011 г. подс. Т. е извършила следните деяния по описаната схема:

1. На 23.01.2007 г. подс. Т. изтеглила в брой от разплащателната сметка в Банка ДСК 200,00 лева, които присвоила.

2. На 22.02.2007 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 300,00 лв., които присвоила. На 18.03.2007г. от тези присвоени до момента пари, тя платила 210,00 лв. за членски внос.

3. На 22.03.2007 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 250,00 лева, които присвоила. Впоследствие тя направила плащания за общо 394,93 лева, подробно описани в счетоводната експертиза, за които имало разходооправдателни документи. Тя използвала наличните пари в брой. натрупани до момента, в размер на 540,00 лева, след което на нейно разположения останали 145,07 лева,

4

4. На 24.04.2007 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 300,00 лева, които присвоила.

5. На 12.06.2007 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 250,00 лева, които присвоила.

6. На 21.06.2007 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 300,00 лева, които присвоила.

7. На 26.07.2007 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 300,00 лева, които присвоила.

8. На 27.08.2007 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 300,00 лева, които присвоила. От присвоената до момента сума в размер на 1595,07 лева тя платила 40.00 лева за тениски с разходооправдателен документ.

9. На 24.09.2007 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 200,00 лева, които присвоила.

10. На 24.10.2007 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 150,00 лева, които присвоила. От наличните пари в брой, които към момента били 1905.07 лева тя платила 149.70 лева по фактура от фирма „Лазарета4“ и два пъти по 10,00 лева за командировка.

11. На 20.12.2007 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 170,00 лева, които присвоила.

12. На 28.12.2007 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 150,00 лева, които присвоила. От натрупаната до момента сума в размер на 2055,37 лева тя направила плащания в размер на общо 66.77 лева. подробно описани в счетоводната експертиза, за които имало разходооправдателни документи.

13. На 18.02.2008 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка в ДСК 200,00 лева, които присвоила. От натрупаната до момента сума в размер на 2209.47 лева, тя направила плащания в размер на общо 379.25 лева. подробно описани в експертизата, за които имало разходооправлателни документи.

5

14. На 26.02.2008 г. подс. Т. изтеглила ог разплащателната сметка 200,00 лева, които присвоила. Впоследствие, от натрупаната до момента сума в размер на 2009,35 лева тя платила 350,00 лева на Х.И.Д. с РКО.

15. На 09.05.2008 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 450,00 лева, които присвоила.

16. На 23.05.2008 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 200,00 лева, които присвоила.

17. На 25.06.2008 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 200,00 лева, които присвоила.

18. На 30.07.2008 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 250,00 лева. които присвоила. От натрупаната до момента сума в размер на 2709,35 лева, тя направила плащания в размер на общо 56,00 лева. подробно описани в счетоводната експертиза, за които имало разходооправдателни документи.

19. На 21.08.2008 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 250,00 лева, които присвоила.

20. На 25.09.2008 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 220,00 лева, които присвоила.

21. На 27.10.2008 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 200,00 лева, които присвоила.

22. На 21.11.2008 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 300,00 лева, които присвоила.

23. На 23.12.2008 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 300,00 лева, които присвоила. От натрупаната до момента сума в размер на 3761,55 лева тя направила плащания в размер на общо 211.80 лева. подробно описани в експертизата, за които имало разходооправдателни документи.

24. На 11.02.2009 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 250,00 лева, които присвоила.

25. На 26.02.2009 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 6

300,00 лева, които присвоила. От натрупаната до момента сума в размер на 4301,05 лева тя платила 10,50 лева за канцеларски материали.

26. На 20.03.2009 г. подс. Т. изтеглила от разплащателната сметка 300,00 лева. които присвоила.