Решение № 1388 от 16.10.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1388 гр. София, 16.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-5, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветанка Бенина като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Търговско дело № 20261100902016 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.25, ал. 4 ЗТР, вр. с Глава ХХI ГПК.

Образувано е по жалба на Сдружение с нестопанска цел “КЛУБ АКВАМАТРИК ТИЙМ" - в процес на регистрация, представлявано от Н. О. Д. чрез адв. А. – в качеството му на управител на дружеството, срещу Отказ рег. №

20260816013634/04.09.2026 г., постановен от длъжностно лице при ТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията по заявление вх. № 20260816013634/16.08.2026 г., с което е направено искане за вписване на първоначална регистрация на сдружението. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на атакувания отказ, като са изложени съображения, че неправилно е възприетото в мотивите на отказа, че в предмета на дейност следва да бъде посочена и допълнителна стопанска дейност. Сочи се, че извършването на такава дейност е поставено изцяло в избора на учредителите, които могат да решат и да не извършват такава, свързана с основния предмет на дейност. Моли обжалваният отказ да бъде отменен, като бъде указано на АВ да извърши вписването на първоначалната регистрация на сдружението.

Съдът, като взе предвид твърденията на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

Видно от приложената преписка, до ТРРЮЛНЦ при АВ е било отправено искане със заявление по образец А 15 с входящ № 20260816013634/16.08.2026 г., за вписване на първоначална регистрация на Сдружение с нестопанска цел “КЛУБ АКВАМАТРИК ТИЙМ", за което е бил постановен обжалваният отказ, като към заявлението са приложени: образец от подписа на Н. О. Д. – в качеството му на управител с нотариална заверка на подписа; протокол от 04.08.2026 г. от учредителното събрание на сдружението; списък на учредителите на сдружението, подписан от председателя и секретаря на събранието; устав на сдружението; декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, подписана от управителя на сдружението;

1 документ за внесена държавна такса.

Видно от обжалвания Отказ рег. № 20260816013634/04.09.2026 г. на длъжностното лице по регистрацията при АВ, същият е постановен с мотиви, че като част от предмета на дейност не е заявена за вписване допълнителната стопанска дейност, което обстоятелство подлежи на вписване съгласно чл. 18, ал. 1 ЗЮЛНЦ.

Жалбата е депозирана в установения за това 7-дневен срок от уведомяването на заявителя за постановения отказ, като изхожда от надлежно легитимиран за това правен субект и в този смисъл се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата се явява основателна по следните съображения:

При разглеждане на заявлението длъжностното лице по регистрация дължи формална проверка дали са спазени законоустановените изисквания за приемане на подлежащото на вписване обстоятелство, която се извършва въз основа на представените документи за надлежно взето решение за това от компетентния орган на дружеството, както и спазване на останалите изисквания според приложимия материален закон за възникването му. Освен това, длъжностното лице по регистрацията следва да провери дали заявеното обстоятелството подлежи на вписване, както и дали заявлението изхожда от оправомощен за това правен субект.

В случая е заявена първоначална регистрация на новоучреденото Сдружение с нестопанска цел “КЛУБ АКВАМАТРИК ТИЙМ", като към заявлението са приложени необходимите документи съгласно чл. 33п, ал. 2 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ. В протокола от учредителното събрание на сдружението се съдържа саморъчно положен подпис на учредителите, чийто състав е съответен на приложения списък, като са спазени изискванията на чл. 33п, ал. 2, т. 3 от Наредбата. Приложеният устав съдържа реквизитите, предвидени в чл. 20 ЗЮЛНЦ.

В чл. 3, ал. 3 ЗЮЛНЦ е предвидено, че юридическите лица с нестопанска цел могат да извършват допълнителна стопанска дейност само, ако е свързана с предмета на основната дейност, за която са регистрирани. В този вид редакцията на законовата разпоредба допуска извършването на допълнителна стопанска дейност и има диспозитивен характер, като преценката за това е възложена на членовете на сдружението с оглед възприетата от тях форма на финансиране за осъществяване на целите на сдружението. Именно това е смисълът на предвидената от законодателя възможност за реализиране на стопанска дейност заедно с предвидената в целите на сдружението, като приходите от същата следва да бъдат отнасяни за тяхното осъществяване. Поради това, съществува възможност извършването на допълнителна стопанска дейност да не бъде предвидено към основния предмет на дейност, а имуществото на сдружението да бъде попълвано по друг начин - с вноски на учредителите, спонсорство, средства за постигане на целите и др. Видно е, че както в протокола за учредяване на сдружението, така и в неговия устав са предвидени единствено целите на сдружението и средствата за тяхното постигане, в съответствие с което е и посоченото в заявлението като част от подлежащите на обявяване обстоятелства.

Предвид гореизложеното и доколкото се установи, че заявените за вписване обстоятелства са съответни на приетото с решенията на учредителното събрание и отговарят на изискванията на закона, то обжалваният отказ като неправилен и незаконосъобразен следва да бъде отменен, като преписката бъде върната с указания за 2 вписване на заявената първоначална регистрация на сдружението.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ ОТКАЗ рег. № 20260816013634/04.09.2026 г., постановен от длъжностно лице при ТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията по заявление вх. № 20260816013634/16.08.2026 г.

ВРЪЩА преписката на АВ със задължение за обявяване на обстоятелствата по заявление по образец А 15 с входящ № 20260816013634/16.08.2026 г.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от него да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията за изпълнение на дадените указания.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3