Протоколно определение № 32 от 27.02.2024, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Златоград, 27.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселина Ив. Димчева при участието на секретаря Роска С. Юрчиева и прокурора Н. АС. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Наказателно дело от общ характер № 20245420200012 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

А. М..

РП - С., ТО – З. - редовно уведомена, представлява се от прокурор Н.

ПОДСЪДИМИЯТ В. А. М. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. П. С. М. с пълномощно по бързото производство.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. М. - Също моля, да бъде даден ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:

В. А. М. - роден на ****г., в гр. Н., обл. С., живущ в с. К., общ. Н., обл.

С., български гражданин, със средно образование, женен, към момента съм безработен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 55 и чл. 274 НПК, разяснява на подсъдимия правата му в процеса и го запитва за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ - Наясно съм с правата си. Нямам искания, бележки и възражения. Няма да правя отвод на съдебния състав, на прокурора и на съдебния секретар. Упълномощил съм си адв. М., който да защитава интересите ми.

1

СЪДЪТ разяснява на страните правата им по НПК за отвод на съдебния състав и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя искане за отвод на съдебния състав.

АДВ. М. - И ние не правим искане за отвод на съдебния състав и прокурора.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381, ал.1 НПК, с което на 22.02.2024 година, в град С., на основание чл. 381 и чл. 382 НПК, е постигнато споразумение между Районна прокуратура - С., представлявана от В. Н. - Зам. районен прокурор, от една страна и от друга - обвиняемия В. А.

М., ЕГН ********** по Бързо производство № 17/2024 г. по описа на РУ - З. при ОД на МВР - С., пр. пр. № 354/2024 г. по описа на Районна прокуратура С. - лично и с упълномощения му защитник - адвокат П. С. М. от Адвокатска колегия -С., за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 вр. чл. 357, ал. 1, т. 4, пр. 2 НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 НПК, страните постигат съгласие за следното:

Обвиняемият В. А. М., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Н., обл.

С., българин, български гражданин, със средно образование, женен, неработещ, с настоящ адрес и адрес за призоваване в страната: с. К., община Н., обл. С., неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, което не попада в хипотезата на чл. 381, ал. 2 НПК, поради което споразумението се явява допустимо, а именно: затова че на 14.02.2024 г. в с. Е., общ. Н., обл. С., на път, отворен за обществено ползване, на разстояние от около 2 километра и 200 метра от центъра на селото, управлявал моторно превозно средство – багер-товарач, марка и модел „****“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,20 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - с химическа експертиза по Протокол № 58/19.02.2024 г. на Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ-П.“ АД - П. за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина - престъпление по чл. 3436, ал. 1 НК.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК (при условията на чл. 381, ал. 4 НПК) е постигнато съгласие, на обвиняемия В. А. М., ЕГН ********** да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА., като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА на обвиняемия В. А. М., ЕГН **********, ДА СЕ ОТЛОЖИ ЗА СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 3 НК на обвиняемия В. А. М., 2

ЕГН **********, да бъде наложено и наказание „Лишаване от право по чл.

37, ал. 1, т. 7 НК“, а именно – „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК да се ПРИСПАДНЕ от така определеното и наложено на обвиняемия В. А. М., ЕГН ********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР на 14.02.2024 г. със Заповед за задържане с peг. № ****/14.02.2024 г. по описа на РУ - З. при ОД на МВР - С., като един ден „задържане“ се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал. 4 НК, да се ПРИСПАДНЕ от така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА времето, през което обвиняемият В. А. М., ЕГН ********** е бил лишен от възможност да упражнява това право по административен ред, считано от 14.02.2024 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 3 вр. ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия В. А. М., ЕГН ********** , ДА НЕ СЕ НАЛАГА ПРЕДВИДЕНОТО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“.

В резултат на престъплението НЯМА причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - НЯМА.

На основание чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият В. А. М., ЕГН **********, ДА БЪДЕ ОСЪДЕН ДА ЗАПЛАТИ общо сумата от 152 (сто петдесет и два лев) лева по сметка на ОД на МВР С., представляваща направени РАЗНОСКИ по делото за изготвените АОЕ и СХЕ.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за В. А.

М., ЕГН ********** и не подлежи на обжалване.

Страните се съгласяват наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия В. А. М., ЕГН **********, да бъде прекратено.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Обвиняемият В. А. М., ЕГН **********, на основани чл.381, ал.6, вр. чл. 384, ал.1 НК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо съдия производството е по реда на Глава ХХIХ НПК, тъй като е постигнато споразумение между мен, подсъдимия и пълномощника му. Предвид на това, че макар и да е реабилитиран подсъдимия, наказанието „Лишаването от свобода“, следва да бъде завишено, като размерът ще е след изслушване на становището на съда.

3

СЪДЪТ, намира, че следва да предложи корекция на представения проект за споразумение по делото, в следния смисъл: На първо място следва да бъде индивидуализирано мястото на извършване на деянието, доколкото в проекта за споразумение е посочено единствено „път, отворен за обществено ползване“. Видно от данните по БП № 17/2024 г. на РУ – З. и по-конкретно от Протокол за оглед на местопроизшествие, деянието е извършено на общински път SML 3181, на 2,200 км. от центъра на с. Е., като видно от приложения АУАН, серия „ GA“, № ***/14.02.2024 г. е в посока към гр. Н. Посочените факти следва да бъдат включени в индивидуализацията на деянието, като място на извършването му.

На следващо място съдът намира, че предложеното наказание в проекта на споразумение не отговаря на изискванията на закона и морала, поради което, следва да бъде предложена корекция от съда. Мотивите за това се следните: Деянието е извършено от подсъдимия с концентрация на алкохол в кръвта, близо два пъти над законоустановения минимум за криминализиране на действията му, а именно - 2,2 на хиляда, в светлата част на денонощието – 13,55 часа, като с оглед на високата степен на обществена опасност на конкретния вид деяние, съдът предлага на страните наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде определено за срок от 8 (осем) месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал.1 НК, се отлага за срок от три години.

По отношение на „лишаване от право да управлява МПС“, съдът предлага това наказание да бъде определено за срок от 14 месеца (една година и два месеца).

ПРОКУРОРЪТ – Готов съм да подпиша това споразумение с посочените корекции, стига да има съгласие от страна на подсъдимия и защитника му.

АДВ. М. - След като чухме предложението на съда за корекция на споразумението и след като обсъдихме с подзащитния ми последиците от съгласието му или несъгласието му с тези предложени корекции, неговото становище е, че приема така предложените от съда корекции, вкл. и индивидуализацията на извършеното деяние.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия, разбира ли обвинението, признава ли се виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Съжалявам искрено за извършеното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от него. Доброволно го подписвам с корекциите в него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има сила на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, прецени материалите по делото и представения проект на споразумение, както и корекциите предложени от съда и приети от страните, счита, че следва да бъде вписан 4 окончателният вариант на споразумението, като съдържанието на същото бъде изменено, съобразно корекциите в днешно съдебно заседание.

ПРЕДВИД ИЗЛОЖЕНОТО, съдът на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между РП – С., ТО - З. и защитника на подсъдимия В. А. М. - адв. П. С. М. споразумение, както следва: