Споразумение № 583 от 14.07.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 583 гр. Варна, 14.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена Славова при участието на секретаря Елена Ст. Пеева и прокурора С. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Административно наказателно дело № 20253110202757 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:50 часа се явиха:

ВРП - надлежно уведомена, изпраща представител - прокурор С. С..

О Б В . Н. К. И. - редовно призован, явява се лично и с адв. В. П. от ВАК, преупълномощен от адв. Д. Д. от ВАК, редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.

АДВ. П.: Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ОБВ. Н. К. И. – роден на 30.07.1980 г. в гр. Сливен, живущ в гр. Варна, ж.к.

Възраждане, бл. 67, вх. 7, ет. 6, ап. 178, български гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На осн. чл. 274 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

АДВ. П.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 2757/2025 г. по описа на ВРС, 32 състав, образувано по ДП № 356/2025 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна.

П Р О К У Р О Р Ъ Т : Поддържам споразумението. Моля да бъде допълнено споразумението с произнасяне по отношение на веществените доказателства по делото, а именно - на осн. чл. 111 ал.1 от НПК вещественото доказателство по делото - 1 бр. запечатан хартиен плик с печати на БНТЛ при ОДМВР – Варна, съдържащ опаковки от наркотично веществоq след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да бъде унищожено, поради липсата на икономическа стойност. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

АДВ. П.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.

Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото. Съгласен съм с предложеното от прокурора допълнение на споразумението.

ОБВ. И . : Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с предложеното от прокурора допълнение на споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 375а ал.3 във вр. с чл. 384 вр. чл.381 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по АНД № 2757/2025 година по описа на ВРС, 32 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор С. С.;

- за защитата - адв. В. П. от ВАК, като защитник на обв. Н. К. И..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по ДП № 356/2025 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна, водено срещу обв. Н. К. И. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. Н. К. И.:

2

На 09.03.2025 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 2,20 грама, със съдържание 13,87 % на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол, на стойност 66,00 лв., и марихуана с нетно тегло 2,65 грама, със съдържание 24,90 % на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабонол, на стойност 79,50 лева, всичко на обща стойност 145,50 (сто четиридесет и пет лева и петдесет стотинки) лева, като случаят е маловажен. престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.

За гореописаното деяние обв. Н. К. И. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на осн. чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 вр. чл. 78а, ал. 1 т. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 111 ал.1 от НПК вещественото доказателство по делото - 1 бр. запечатан хартиен плик с печати на БНТЛ при ОДМВР – Варна, съдържащ опаковки от наркотично вещество след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да бъде унищожено, поради липсата на икономическа стойност.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Обвиняемия на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/Н. К. И. /

На осн. чл. 189 ал. 3 от НПК обв. Н. К. И. приема да заплати по сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 167,31 лв. /сто шестдесет и седем лева и тридесет и една стотинки/ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

П Р О К У Р О Р:

/С. С./

/Н. К. И./

О Б В И Н Я Е М:

3

З А Щ И Т Н И К:

/В. П./

СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на осн. чл. 375а, ал. 3 вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП в лицето на прокурор С. С. и защитника - адв. В. П., със съгласието на обвиняемия Н.