Споразумение № 639 от 23.12.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 639 гр. Бургас, 23.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРТИН Р. БАЕВ

Съдебни

ДИМИТРИНКА Т. Г.А заседатели: ДИАН Г. ДОНЧЕВ при участието на секретаря КАПКА АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА и прокурора К. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120204955 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Обвиняемият И. Г. И., редовно призован, се явява лично доведен от органите на РД „Охрана“.

Явява се адв. Т. Я. от БАК, служебен защитник на обвиняемия И. Г. И., редовно призована.

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор К. Д..

АДВ. Я.: Определена съм от АК - Бургас за служебен защитник на обвиняемия И. Г.

И.. Запозната съм със споразумението. Готова съм да поема защитата.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Съгласен съм адв. Т. Я. да ме защитава в настоящото производство.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Т. Я. от БАК за служебен защитник на обвиняемия И. Г. И. в 1 настоящото производство.

СЪДЪТ запита страните за становища, относно хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

И. Г. И. – ЕГН **********, ************************************

СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. Я.: Няма да правя отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.

СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.

АДВ. Я.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

2

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което същия заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.

Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ счита, че на основание чл. 382, ал. 5 НПК следва да предложи промени в споразумението. Това е така, доколкото съгласно Решение С-377/2018 г. от 05.09.2019 г. на СЕС - чл. 4, параграф 1 от Директива (ЕС) 2016/343 трябва да се тълкува в смисъл, че допуска в споразумение, с което обвиняемият се признава за виновен в замяна на по-ниско наказание и което трябва да бъде одобрено от националния съд, изрично да се посочат като съизвършители на разглежданото престъпление не само това лице, но и други обвиняеми, които не са се признали за виновни и срещу които се води отделно наказателно производство, при условие че посочването им е необходимо за определянето на юридическата отговорност на сключилото това споразумение лице и при условие че в същото споразумение ясно е указано, че срещу въпросните други лица се води отделно наказателно производство и че вината им не е установена в съответствие със закона.

СЪДЪТ с оглед горното и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, съгласно които по отношение на И.С.Г. да се запише изрично, че спрямо него наказателното производство не е приключило и вината му не е установена в съответствие със закона ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с направените предложения.

АДВ. Я.: Съгласна съм с направените промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбрах промените, които съдът предлага. Съгласен съм с тях.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК

3

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 4955/2022 г. по описа на Районен съд гр. Бургас в настоящия протокол:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ:

Държавен Обвинител: К. Д. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас ОБВИНЯЕМИ:

И. Г. И. – ЕГН **********, ******************************

Защитник: адв. Т. Я. от БАК.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.

Г.