Споразумение № 140 от 25.07.2023, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 140 гр. Дупница, 25.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Росица К. Ганева и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Административно наказателно дело № 20231510200605 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор К..

Обвиняемият И. П. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв.

Валентин Стефанов с пълномощно, представено днес.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Стефанов: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия:

И. П. Г. – 23 години, роден на ***г. в гр. София, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес гр. Сливница, ул. ***, със средно образование, работи като шофьор в „***“ ЕООД, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК и го запитва получил ли е препис от постановлението на РП-Кюстендил преди повече от седем дни.

Обвиняемият Г. : Получил съм препис от постановлението на КнРП и от разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам правата ми по НПК. Упълномощил съм адв. Стефанов, който ще ме представлява.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да сочат нови доказателства, както и правото им да искат промяна в реда на 1 съдебното следствие.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи към настоящия състав, нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед изразеното от страните съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАД: Настоящото наказателно производство е образувано по постановление на КнРП за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия И. П. Г. с постоянен адрес гр. Сливница, ул. ***, с ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл. 343, ал. 1, буква „б“, пр. 2, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.

Постъпила е изискА.та справка за съдимост на обвиняемия.

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, на основание чл. 375а от НПК, със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение, което представяме и според което:

Обвиняемият И. П. Г. – 23 години, роден на ***г. в гр. София, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес гр. Сливница, ул. ***, със средно образование, работи като шофьор в „***“ ЕООД, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 18.01.2023г. в гр. Дупница, Кюстендилска област, на кръстовището на ул. „Ропотамо“ и ул. „Средец“, при управление назад на моторно превозно средство - товарен автомобил „Рено Мастер“ с peг. № *** е нарушил правилата за движение по чл. 40, ал. 1 от Закона за движение по пътищата, като преди да започне движение назад не се е убедил, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднение за остА.лите участници в движението, и по чл. 40, ал. 2 от ЗДвП, като по време на движението си назад не е наблюдавал непрекъснато пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, е бил длъжен, но не го е сторил, да осигури лице, което да му сигнализира за опасности, и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на пешеходеца В.М. А. от гр. Дупница, изразяваща се във фрактури на двете кости на дясна подбедрица - състояние, довело до трайно затрудняване на движението на долен десен крайник – престъпление по чл. 343, ал. 1, буква „б“, пр. 2, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр.

3 от НК, за което при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 47, ал.

1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, е съгласен да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 500 лв. (хиляда и петстотин лева) , и ДА НЕ МУ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т.

7 НК наказание „Лишаване от право да управлява МПС“.

По делото няма приобщени веществени доказателства.

Обвиняемият И. П. Г. с постоянен адрес гр. Сливница, ул. ***, с ЕГН 2

**********, следва да заплати по сметка на ОД на МВР Кюстендил сумата от общо 564.00 (петстотин шестдесет и четири) лева, от които 213.00 (двеста и тринадесет) лева за съдебно-медицинска експертиза, и 351.00 (триста петдесет и един) лева за автотехническа експертиза.

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, моля да одобрите споразумението, което сме постигнали със защитника на обвиняемия и да прекратите производството по делото.

Адв. Стефанов: Уважаеми г-н Съдия, доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.

Обвиняемият Г. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязло в сила решение и съм съгласен с тези последици.

Съгласен съм с вида и размера на наказанието.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

ДЕКЛАРАТОР: ………………….

(И. П. Г.)

На основание чл. 382, ал. 6, във вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:

Обвиняемият И. П. Г. – 23 години, роден на ***г. в гр. София, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес гр. Сливница, ул. ***, със средно образование, работи като шофьор в „***“ ЕООД, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 18.01.2023г. в гр. Дупница, Кюстендилска област, на кръстовището на ул. „Ропотамо“ и ул. „Средец“, при управление назад на моторно превозно средство - товарен автомобил „Рено Мастер“ с peг. № *** е нарушил правилата за движение по чл. 40, ал. 1 от Закона за движение по пътищата, като преди да започне движение назад не се е убедил, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднение за остА.лите участници в движението, и по чл. 40, ал. 2 от ЗДвП, като по време на движението си назад не е наблюдавал непрекъснато пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, е бил длъжен, но не го е сторил, да осигури лице, което да му сигнализира за опасности, и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на пешеходеца В.М. А. от гр. Дупница, изразяваща се във фрактури на двете кости на дясна подбедрица - състояние, довело до трайно затрудняване на движението на долен десен крайник – престъпление по чл. 343, ал. 1, буква „б“, пр. 2, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр.

3

3 от НК, за което при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 47, ал.

1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, е съгласен да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 500 лв. (хиляда и петстотин лева) , и ДА НЕ МУ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т.

7 НК наказание „Лишаване от право да управлява МПС“.

По делото няма приобщени веществени доказателства.

Обвиняемият И. П. Г. с постоянен адрес гр. Сливница, ул. ***, с ЕГН **********, следва да заплати по сметка на ОД на МВР Кюстендил сумата от общо 564.00 (петстотин шестдесет и четири) лева, от които 213.00 (двеста и тринадесет) лева за съдебно-медицинска експертиза, и 351.00 (триста петдесет и един) лева за автотехническа експертиза.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(М. К.)

(адв. Валентин Стефанов)

ОБВИНЯЕМ:

(И. П. Г.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 375а от НПК, и че споразумението не противоречи на закона и морала,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на обвиняемия по АНД № 605/2023г. по описа на Районен съд Дупница.