Определение № 29837 от 07.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29837 гр. София, 07.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20221110139660 по описа за 2022 година

Производството е по чл.220 ГПК. Ответникът, в срока за отговор, прави искане да се конституира като негов помагач, Ю.Л. и сочи негово седалище ***.

Съгласно разпоредбата на чл.219,ал.2 ГПК, привличането е недопустимо, когато лицето, което се иска, има постоянен адрес или живее в чужбина. Нормата на чл. 219, ал.2 ГПК има императивен характер и представлява абсолютна процесуална пречка за конституиране на трето - лице помагач в процеса. Същата въвежда смисъла трето лице да участва в процеса от самото му начало и да влияе на развитието му, като изключи обвързаност с мотивите на крайния съдебен акт. В случая третото лице е със седалище *** и няма данни да е упълномощило представител на територията на България, където е учреден съдебния процес, нито е посочило адрес, който да е подкрепен с доказателства установяващи относимостта му към хипотезата на закона. Неоснователни са и въведените съображения по приложението на Регламент 1215/2012 г. За привличането на трето лице този регламент използва критерият на местоживеенето му на територията на страна - членка, където е учреден правния спор и възлага компетентността на българския съд / чл. 13, ал.2; чл. 13, ал.3, вр. чл. 12/. В същия регламент /чл. 63/ е посочено, че за местоживеене на юридическите лица се приема: седалище по устав, централно управление или основно място на стопанска дейност. По делото не се установява да е налице някое от посочените обстоятелства. С оглед изложеното следва да се приеме, че третото лице не отговаря на изискванията на Регламент (EO) 1215/2012 и на българския процесуален закон за допускане на привличането му.

С оглед изложеното, молбата следва да се остави без уважение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на помагач на Ю.Л. със седалище ***.

1 ответника за привличане като негов

Определението може да се обжалва от ответника в едноседмичен срок от съобщаването му на ответника, пред СГС, с частна жалба.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2