Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 708 от 21.12.2009, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 4435/2009
Вид
Споразумение № 708
Подписан
21.12.2009
В сила
21.12.2009
Състав
ЯНИ ГЕОРГИЕВ ГАЙДУРЛИЕВ

Цитирани разпоредби

П

Р О Т

О К О Л

21.12.2009г.

Град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД

Наказателно отделение, І-ви състав

На двадесет и първи декември година 2009

В публично заседание в следния състав:

Председател: ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ

Съдебни заседатели:

Секретар: Илияна Георгиева

Прокурор: Д.М.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гайдурлиев НОХ дело № 4435 по описа за 2009 година.

На именното повикване в 14.15 часа се явиха:

Обвиняемият И.Н.Д. се явява лично заедно с адв. В.К. *** – назначена за служебен защитник на обвиняемия на досъдебното производство

Обвиняемият С.И.Т. се явява лично заедно с адв. А.Г. *** – назначена за служебен защитник на обвиняемия на досъдебното производство

За Районна прокуратура Бургас се явява прокурорът Д.М.

СЪДЪТ, на основание чл. 94, ал. 3 НПК, вр. чл. 26, ал. 2 ЗПП, ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. В.К. за служебен защитник на обвиняемия И.Н.Д. за съдебното производство по НОХД № 4435/2009г. по описа на БРС.

СЪДЪТ, на основание чл. 94, ал. 3 НПК, вр. чл. 26, ал. 2 ЗПП, ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. А.Г. за служебен защитник на обвиняемия С.И.Т. за съдебното производство по НОХД № 4435/2009г. по описа на БРС.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитниците на обвиняемите по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесени в съда споразумения за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитниците на обвиняемите и с обвиняемите постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.Н.Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.Т.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитниците на обвиняемите - адв. К. и адв. Г. и обвиняемите И.Н.Д.и С.И.Т., съгласно което:

І. Обвиняемият И.Н.Д., роден на *** г. в гр. Бургас, с постоянен и настоящ адрес: гр. Б., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2009 година, в град Бургас, ж.к. “Лазур”, от неохраняем паркинг до бл. 12, като непълнолетен, но е могьл да разбира свойството и значението на деянието и да рьководи постъпките си, след предварителен сговор и в съучастие като сьизвьршители със С.П.П. и С.И.Т., чрез използване на техническо средство - гаечен ключ и крик отнел чужди движими вещи – 4 /четири/ броя автомобилни гуми марка „KUMHO" с размер 185/55R

14 80Н, всяка на стойност 40.50 лв., общо 162 лв. /сто шестдесет и два/ лв., ведно с лети джанти всяка на стойност 51.60 лв., общо 206.40 /двеста и шест/ лв.

- всичко на обща стойност 368.40 лв. /триста шестдесет и осем/ лева от лек автомобил марка „ " модел „ ", с Рег.№ от владението на М.В.М., с ЕГН **********

***, без негово сьгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието извършил в условията на повторност и случаят е немаловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл.

2, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 28, ал. 1 от НК;

ІІ.

Обвиняемият С.И.Т., роден на *** г. в гр. Б., с постоянен и настоящ адрес: гр.

Б., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2009 година, в град Бургас, ж.к. “Лазур”, от неохраняем паркинг до бл. 12, след предварителен сговор и в съучастие като сьизвьршители с И.Н.Д. /непълнолетен/ и С.П.П., чрез използване на техническо средство - гаечен ключ и крик отнел чужди движими вещи- 4 /четири/ броя автомобилни гуми марка „KUMHO" с размер 185/55R 14 80Н, всяка на стойност 40.50 лв. общо 162.00 лв./сто шестдесет и два/ лв., ведно с лети джанти всяка на стойност 51.60 лв., общо 206.40 /двеста и шест/ лв. - всичко на обща стойност 368.40 /триста шестдесет и осем/ лева от лек автомобил марка „ модел „ ", с Рег.№ от владението на М.В.М., с ЕГН ********** ***, без негово сьгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.

195, ал. 1, т. 4, предл. 2 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК ІІІ. Деянията са извършени от обвиняемите виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК;

ІV. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.

63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК на обвиняемия И.Н. Д. се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес (чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК) – гр. Б. , за срок от шест месеца, като лицето се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него лице два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител (чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК) за срок от шест месеца;

- включване в програма за обществено въздействие за срок от една година.

V. За посоченото в т. ІІ престъпление, на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предл.

2 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия С.И.Т. се определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК

ОТ ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за срок от три години;

VІ. Разноските по делото в размер на 40 лева се възлагат в тежест на обвиняемите по равно, а именно по 20 лева за всеки един от тях;

VІІ. Веществени доказателства по делото няма приложени;

VІІІ. Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени.