Протокол № 146 от 21.03.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 146 гр. Сливен, 20.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова

Членове:

Галина Хр. Нейчева

Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а и прокурора Д. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20232200600077 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:42 часа се явиха:

Въззивникът С. Г. П., редовно призован, се явява лично и с назначения от досъдебното производство служебен защитник - адв. И. Т., от АК – Сливен.

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява зам.окръжния прокурор г-жа С..

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по въззивна жалба и допълнителна въззивна жалба на подс. С. Г. П. срещу постановената присъда № 260012/28.10.2022 г. по НОХД № 259/2021 г. на СлРС, с която подс. П. е определено едно общо 1 наказание за шест престъпления, а именно Лишаване от свобода за срок от 2 години, което да изтърпи при първоначален строг режим и Глоба в размер на 3000 лв., като е зачетено времето, през което той е бил с мярка за неотклонение Задържане под стража. Осъден е да заплати направените по делото разноски. Оспорва се присъдата като неправилна, незаконосъобразна и явно несправедлива, като се иска нейната отмяна и признаване на подс. П. за невиновен. Направено е и алтернативно искане - делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав на първоинстанционния съд поради допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон.

Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СТРАНИТЕ: Нямаме доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД на

СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да оставите без уважение въззивната жалба и да потвърдите присъдата на първоинстанционния съд, като обоснована, законосъобразна и правилна. Намирам, че обвиненията са доказани по несъмнен начин. Мотивите, към постановената присъда съдържат подробен доказателствен анализ. При разглеждане на делото не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Наложеното наказание е справедливо, поради което моля да потвърдите първоинстанционната присъда.

АДВ. Т.: Уважаеми окръжни съдии, от името на доверителя ми моля да 2 постановите съдебен акт, с който да отмените изцяло присъдата, като незаконосъобразна и да оправдаете подс. П. по всички обвинения, за които е признат за виновен от първоинстанционния съд. Считам, че от събраните по делото доказателства не се установи по несъмнен и категоричен начин както авторството на деянието, така и описаната в обвинителния акт фактическа обстановка. Считам, че първоинстанционния съд е взел това решение единствено и само въз основа на показанията на пострадалата - свидетелката О.. Подробни съображения съм изложила във въззивната жалба, която поддържам и моля да ги вземете предвид.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подс. С. Г. П..

ПОДС. П.: Уважаеми съдии, поддържам изцяло казаното от моя защитник и моля за постановяване на оправдателна присъда. Видно няма доказателства, които да оспорват това.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подс. С. Г. П. .

ПОДС. П.: Моля да бъда оправдан.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се състави в с.з., което се закри в 09,47 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3