Решение № 322 от 17.04.2024, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 3172/2023
- Вид
- Решение № 322
- Подписан
- 17.04.2024
- Състав
- Петя Венциславова Петрова - Светиева
Цитирани разпоредби
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 45, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 84, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 322 гр. Сливен, 17.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петя В. П.а - Светиева при участието на секретаря Пенка М. С. като разгледа докладваното от Петя В. П.а - Светиева Гражданско дело № 20232230103172 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на С. Й. Й., с която срещу Център за спешна медицинска помощ – гр. Сливен са предявени искове с правно основание чл. 49 от ЗЗД, чл. 45 от ЗЗД във вр. с чл. 52 от ЗЗД във вр. с чл. 86 от ЗЗД.
В исковата молба се излагат твърдения, че на 11.07.2023 година около 10:30 часа, по пътя от гр. К., общ. С. към с. М., общ. С. по време на колоездачна обиколка, при управление на велосипед, ищецът С. Й. Й. е бил ухапан от насекомо /стършел/. Последното влязло под каската на велосипедиста и му нанесло две ухапвания във фронталната част на главата. В резултат на тези ухапвания, ищецът получил остра алергична реакция, изразяваща се в обриви и зачервяване по кожата на цялото тяло, но с посилно изразен интензитет в областта на корема, слабините, крайниците, мястото на ухапване и гърба; оток, изтръпване и подуване на устните и езика, оток на ларингса, затруднено преглъщане, задух, затруднение в дишането, сърцебиене, обща отпадналост, причерняване, втрисане, виене на свят, сърбеж по кожата и колабс.
Предвид случилото се, около 10:30 часа ищецът потърсил спешна 1 медицинска помощ, като подал сигнал на тел. 112 и съобщил оплакванията си. Дежурният на тел. 112 потвърдил, че приема сигнала и прекратил разговора. Непосредствено след това, ищецът получил обратно обаждане от спешния телефон, в което му било съобщено, че го свързват с дежурния в ЦСМП- гр. Сливен за уточняване на локацията и подробности за състоянието му. Същият повторно обяснил, че е получил тежка алергична реакция вследствие от ухапване от стършел, че не може да диша, че обривът по кожата на тялото му става все по-интензивен, че има оток на ларингса и че се нуждае от оказване на незабавна спешна помощ. По телефона дежурният му отговорил, че към момента на приемане на сигнала няма свободен медицински екип, който да поеме случая и че трябва да намери собствен транспорт до лечебно заведение. Тогава ищецът отново пояснил, че е колоездач, че се придвижва с колело, намира се извън населено място, не се чувства добре и не може да продължи да управлява велосипеда си, тъй като не му достига въздух и сили, че е придружен от друг велосипедист и не разполага с възможност бързо да се придвижи до лечебното заведение.
Въпреки, това, дежурният в ЦСМП- гр. Сливен му заявил, че не може да изпрати екип, тъй като няма свободен. Казал му, че едва когато се освободи, ще му се обадят да уточнят локация и ще му изпратят екип.
Същевременно настъпило драстично влошаване здравословното състояние на ищеца, изразяващо се в задълбочаване на задуха, увеличаване на обрива по кожата и отока по лицето, устните и езика, изтръпване в последните до степен на нечувствителност, настъпила промяна в гласа, сърцебиенето се засилило, настъпила треска, обща отпадналост и слабост.
Всички тези промени в състоянието на ищеца, го притеснили и той тръгнал към най- близкото населено място, в което има здравна служба - с. К., общ. С..
Към селото бил дърпан с велосипеда си от автомобил, случайно преминаващ и така по-бързо се придвижил до центъра на селото. След него карал и другият велосипедист Й. П., който също пристигнал в центъра на село К..
Здравната служба не работела, но случайно дошло лицето И. З., от същото село, който бил алергичен и разполагал с животоспасяващия медикамент урбазон. Последният бил поставен на ищеца в доза от 40 мг, от лицето К. С.
И., която се представила за медицинска сестра. Същата му дала и таблетка антихистамин. След като извършила манипулацията, уведомила ищеца, че дозата на лекарството е недостатъчна да овладее състоянието му и трябва 2 незабавно да се насочи към лечебно заведение, където допълнително да бъде медикиран.
С. Й. уведомил за случилото се баща си Й. Н. Й., който веднага тръгнал към село К.. Взел го и го транспортирал до гр. Сливен, където допълнително му бил поставен още 40 мг. урбазон по предписание от ОПЛ д-р Г. В..
Тъй като ищецът бил предупреден от дежурния в ЦСМП- гр. Сливен, да го информира, ако състоянието му бъде овладяно, по- късно същият подал сигнал на тел. 112 и обяснил развитието на ситуацията.
На следващия ден - 12.07.2023 година, ищецът провел допълнителни консултации с личния си лекар и специалист-дерматолог и му била предписана медикаментозна терапия.
Докато се стабилизира състоянието на ищеца, същият изпитвал страх за живота и здравето си, тъй като имал много силен задух и оток на ларингса животозастрашаващо състояние. Благодарение на притеклите му се на помощ лица от село К., общ. Сливен, ищецът е бил медикиран с животоспасяващ медикамент и не се е стигнало до фатален инцидент. Алергичната реакция, която същият е получил е била с висок интензитет и е създавала реален риск за живота и здравето му. Състоянието му е било критично и налагащо оказването на спешна медицинска помощ, каквато ищецът не е получил от ЦСМП- гр. Сливен.
От съда се иска да постанови решение, с което да бъде осъден ответника ЦСМП - гр. Сливен да заплати на ищеца С. Й. Й. сумата от 5 000.00 лева, представляваща неимуществени вреди, за претърпени от него болки и страдания, в следствие бездействието на медицинските специалисти от ЦСМП - гр. Сливен, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането - 11.07.2021 година до окончателното изплащане на сумата.
Претендират се разноски по делото.
В законоустановения срок от пълномощника на ответната страна е представен писмен отговор, с който се изразява становище по допустимостта и основателността на иска.
Искът се оспорва по основание и размер. Излага се, че не отговарят на истината твърденията на ищеца за неоснователен отказ за оказване на спешна медицинска помощ от страна на служители на ЦСМП - Сливен.
Няма причинна връзка между настъпилите усложнения от алергията на 3 ищеца от ухапване на летящо насекомо. Ищецът самоволно е предприел действия по облекчаване на състоянието си, като се е предоверил на случайно лице, представило се за медицинско лице вместо на компетентната помощ на служители от ЦСМП, като се отклонил от дадените указания.
Искът за нанесени неимуществени вреди в размер на 5000 лева следвало да се докаже.
В съдебно заседание ищецът се е представлявал от пълномощникът, който поддържа исковата претенция. Поради неявяване в последното проведено открито съдебно заседание становище по същество не е изразено.
В съдебно заседание пълномощникът на ответника оспорва исковата претенция по съображенията, изложени в отговора на исковата молба и моли за отхвърлянето й. В пледоарията си по същество излага конкретни аргументи и съображения в подкрепа на заеманата защитна позиция.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
На 11.07.2023 година около 10:30 часа по пътя от гр. К., общ. С. към с.
М., общ. С. по време на колоездачна обиколка, при управление на велосипед, ищецът С. Й. Й. е бил ухапан от жилещо насекомо, описвано от свидетелите като стършел, което е влязло под каската на велосипедиста през намиращите се отгоре въздухопроводи и му нанесло две ухапвания във фронталната част на главата. Ищецът получил алергична реакция, следствие на ужилванията, изразяваща се в обриви и зачервяване по кожата на цялото тяло, с по - силно изразен интензитет в областта на корема, слабините, крайниците, мястото на ухапване и гърба, оток, изтръпване и подуване на устните и езика, оток на ларингса, затруднено преглъщане, затруднение в дишането, задух, сърцебиене, обща отпадналост, причерняване, виене на свят и сърбеж по кожата.
В 10:42 часа ищецът потърсил спешна медицинска помощ, като подал сигнал на тел. 112 и съобщил оплакванията си (лист 23 от делото).
Дежурният на тел. 112 потвърдил, че приема сигнала и прекратил разговора.
В 10:44 часа ищецът получил обратно обаждане от спешния телефон, в което му било съобщено, че го свързват с дежурния в ЦСМП - гр. Сливен за уточняване на локацията и подробности за състоянието му (изградена конферентна връзка - лист 23 от делото). Същият повторно обяснил, че е 4 получил алергична реакция вследствие от ухапване от стършел, че не може да диша, че обривът по кожата на тялото му става все по-интензивен, че има оток на ларингса и че се нуждае от спешна помощ.
По телефона дежурният му отговорил, че към момента на приемане на сигнала няма свободен медицински екип, който да поеме случая и че трябва да намери собствен транспорт до лечебно заведение. Ищецът отново пояснил, че е колоездач, че се придвижва с колело, намира се извън населено място, не се чувства добре и не може да продължи да управлява велосипеда си, тъй като не му достига въздух и сили, че е придружен от друг велосипедист и не разполага с възможност бързо да се придвижи до лечебното заведение.
Дежурният в ЦСМП- гр. Сливен му заявил, че не може да изпрати екип, тъй като няма свободен. Казал му, че едва когато се освободи, ще му се обадят да уточнят локация и ще му изпратят екип.
Ищецът тръгнал към най-близкото населено място, в което има здравна служба - с. К., общ. Сливен, тъй като състоянието му драстично се влошило настъпило задълбочаване на задуха, увеличаване на обрива по кожата, отока по лицето, устните и езика, промяна в гласа, ускорено сърцебиене, обща отпадналост и слабост. Към селото бил дърпан с велосипеда си от случайно преминал автомобил и така се придвижил до центъра на селото. След него карал и другият велосипедист Й. П., който също пристигнал в центъра на село К.. Здравната служба не работела, но случайно там бил свидетеля И. З., от същото село, който като алергичен, разполагал с медикамент „урбазон“.
Последният бил поставен на ищеца в доза от 40 мг, от свидетелката К. С. И., която е медицинска сестра. След като извършила манипулацията, уведомила ищеца, че дозата на лекарството е недостатъчна да овладее състоянието му и трябва незабавно да се насочи към лечебно заведение, където допълнително да бъде медикиран.
С. Й. уведомил за случилото се баща си свидетеля Й. Н. Й., който тръгнал към село К.. Взел го и го транспортирал до гр. С., където допълнително му бил поставен още 40 мг. урбазон по предписание от общо практикуващия лекар д-р Г. В..
В 11:01 часа ищецът подал сигнал на тел. 112 във връзка с предупреждението от дежурния в ЦСМП- гр. Сливен да го информира, ако състоянието му бъде овладяно като обяснил развитието на ситуацията.
5
На следващия ден - 12.07.2023 година, ищецът провел допълнителни консултации с личния си лекар и специалист-дерматолог и му била предписана медикаментозна терапия.
До стабилизиране състоянието на ищеца, той изпитвал страх за живота и здравето си, тъй като имал много силен задух и оток на ларингса.
Алергичната реакция, която получил е била с висок интензитет и е създавала реален риск за живота и здравето му. Състоянието му за времето от ужилването до прилагане на инжекционният медикамент е било критично и налагащо оказването на спешна медицинска помощ, каквато ищецът не е получил от ЦСМП- гр. Сливен. За да формира последните две констатации, поради възникналата обективна невъзможност съдът да се позове на експертно заключение, последния като се базира на показанията на разпитания по делото свидетел И. З., извърши проучване от специализирана медицинска литература, за да провери достоверността на оплакванията на ищеца и степента и интензитета на търпените болки и страдания и констатира пълно достоверност на всеки един от тях с изключение на колапс, за което състояние не се събраха доказателства.
Според това проучване стършелите са жилещи насекоми, които са част от рода на осите. Те са един от хилядите видове в разред Ципокрилите (Hymenoptera). Този разред включва също пчели, мравки и други оси.
Стършелите имат размер около 5 см. Те са разноцветни и много от тях имат жълти или бели ивици, които контрастират спрямо кафеникавочервените или черните им тела. Главите им са по-светли на цвят. Те притежават антени, две крила, шест крака и жило в края на тялото им, свързано с жлеза, която отделя отрова. Един стършел може да ужили веднъж или няколко пъти, а понякога се роят и могат да причинят десетки или стотици ужилвания. Ужилванията от стършелите обикновено причиняват леки оплаквания, но могат да доведат и до алергични реакции или други сериозни симптоми. Отровата на стършелите съдържа хистамин, който може да предизвика тежки алергични реакции при хората. В повечето случаи ужилването от стършел може да бъде лекувано чрез самолечение в домашни условия, но е необходима незабавна медицинска помощ, ако симптомите са тежки. Повечето ужилвания от стършели са леки и причиняват незначителни симптоми. Възможно е обаче да възникне алергична реакция, инфекция или по-сериозни състояния. По-малко от 10 % от ужилванията могат да предизвикат по-тежки реакции в областта на 6 ужилването. По принцип ужилването от стършел засяга само областта на тялото, където човек е ужилен. Тези симптоми могат да продължат от няколко часа до един ден. Леките симптоми включват: зачервена подутина в областта на ужилването; топлина на мястото на ужилването; болка на мястото на ужилването; сърбеж; кървене, анафилаксия и други алергични реакции. Алергичната реакция след ужилване от стършел може да доведе до по-тежки симптоми или дори до анафилаксия. Това е така, защото отровата на стършелите съдържа хистамини, които могат да предизвикат алергични реакции. Анафилаксията е много сериозно и животозастрашаващо състояние.