Определение № 576 от 25.09.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 586/2026
- Вид
- Определение № 576
- Подписан
- 25.09.2026
- В сила
- 25.09.2026
- Състав
- Христо Лазаров, Жана Иванова Маркова, ЯНКО ЯНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80, ал. 10 · Правилник за администрацията в съдилищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 576 гр. София, 25.09.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Христо Лазаров
Членове:
ЯНКО ЯНЕВ
Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно търговско дело № 20261001000586 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по въззивна жалба вх.
№ 102120/29.07.2026 г. н а А Г Е Н Ц И Я „ПЪТНА
ИНФРАСТРУКТУРА“, Булстат 000695089 срещу Решение № 943/15.07.2026 г., по т.д. № 2134/2025 г., на СГС, ТО, VI-14 с.
Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на въззивната жалба, констатира следното:
Видно от материалите по въззивното дело е, че в хода на администриране на въззивната жалба не е била събрана дължимата за въззивното производство държавна такса съобразно обжалваемия интерес – 490078.01 евро, възлизаща на сумата 9801.56 евро. Указания за това не са били давани.
Доколкото компетентен да отстрани констатираните нередовности е администриращият съд, то делото следва да се върне на СГС, з а даване на съответните указания. Посоченото се налага с оглед разпоредбата на чл. 80, ал. 10 ПАС.
След надлежното администриране на жалбата, делото следва да бъде върнато на САС.
Мотивиран от изложеното, съставът на Софийски Апелативен Съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 586/2026 г., на САС, ТО.
ВРЪЩА т.д. № 2134/2025 г., на СГС, ТО, VI-14 с., за изпълнение на дадените указания.
След изпълнение на указанията делото да се върне на САС по компетентност.
1
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2