Определение № 12440 от 16.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12440 гр. София, 16.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело № 20241110132556 по описа за 2024 година

Съдът за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е молба с вх. № 396094/06.12.2024 г., подадена от ищеца по делото с която е направено искане за изменение на Решение № 21972/03.12.2024 г., в частта за разноските. В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна, изразява становище за неоснователност на молбата.

Съдът, след като обсъди доводите на молителите и данните по делото, намира следното:

Молбата за изменение на решението в частта за разноските е депозирана от активно легитимирана страна - участник в производството и в срока по чл.

248, ал. 1 ГПК, поради което същата е процесуално допустима. Разгледана по същество, молбата е неоснователна, по следните съображения:

Присъденият адв. хонорар съответства на работата на адвоката, като съдът съобразявайки извършените процесуални действия от пълномощника на страната, в това число и броя на проведените о.с.з. (едно съдебно заседание, на което ищецът не е представляван), материалния интерес по делото, както и фактическата и правна сложност на делото, не намира основание да преразгледа решението си в тази част. Допълнителни съображения са изложени в съдебния акт, които не следва да бъдат повтаряни.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 396094/06.12.2024 г., подадена от ищеца по делото с която е направено искане за изменение на Решение № 21972/03.12.2024 г., в частта за разноските ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд, в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2