Протоколно определение № 5848 от 11.04.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5848 гр. София, 21.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА

Съдебни

ДИЯНА СТ. ЯНКОВА заседатели: ЕЛЕНА АТ. СТАМБОЛИЕВА при участието на секретаря К. Б. МИХАЙЛОВА и прокурора Б. Ст. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110207789 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:55 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Г. П. – нередовно призован, не се явява.

За него се явява адв. Н. Атанасов И. от САК, определен за служебен защитник.

ПОСТРАДАЛАТА Д. П. А. – редовно призована, не се явява.

Жестомимичен преводач К. Д. А. – С. – уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява.

За СРП - редовно призовани, явява се прокурор Б. Т..

Съдът докладва, че по делото е постъпила докладна записка от ОЗ „Охрана“ - гр. Русе, съгласно която при посещение на адреса лицето не е намерено и по данни на съседи апартамента е продаден преди една година.

Съдът докладва, че по делото са постъпили справки от трите мобилни оператора А1 - България, Йеттел и Виваком, съгласно които лицето няма активни номера и услуги по сключени договори.

Съдът докладва, че по делото е постъпила справка от ГДИН, съгласно 1 която лицето не изтърпява наказание ЛОС, както и справка от ГДГП, че са налице данни, че е влязъл в пределите на Република България на 23.08.2018г.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед отсъствието на подсъдимото лице, чието участие е задължително предвид естеството на обвинението. Моля лицето да бъде обявено за общодържавно издирване и да бъде задържан под стража.

ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че не следва да се дава ход на делото, с оглед неявяването на подзащитния ми. С оглед на функциите, които е осъществявал по предходни производства предоставям преценката на съда, но считам, че подсъдимият следва да вземе участие в процеса, с оглед предходно развилите се такива.

Съдът намира, че следва да съобрази като основателно становището на страните. Налице е процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед неявяването на под. П. П., като съдът отчита, че предвид естеството на повдигнатото обвинение участието на подсъдимия е задължително.

Подсъдимият е бил обявен за общодържавно издирване с мярка „Установяване на адрес“ и му е била връчена призовка, като същият не се е явил на датата, за която е призован и не е уведомил своевременно съда за причините за неявяване. С поведението си същият е възпрепятствал своевременното приключване на наказателното производство, като спрямо него е повдигнато обвинение за тежко умишлено престъпление.

По изложените съображения съдът приема, че спрямо подс. П. Попов следва да бъде взета МН „Задържане под стража“, както и да бъде обявен за общодържавно издирване с мярка „Задържане под стража“ от органите на МВР.

Необходимо е делото да бъде отложено за друга дата, за която съдебния състав да бъде уведомен за номера на бюлетината и телеграмата, с която подсъдимия е обявен за общодържавно издирване

Така мотивиран,

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА МН „Задържане под стража“ спрямо подс. П. Г. П. ЕГН ********** по НОХД№7789/2023Г. на СРС, НО, 93-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок пред СГС.

ОБЯБЯВА на подс. П. Г. П. ЕГН ********** за общодържавно издирване с мярка „Задържане под стража“, което да се извърши чрез привеждане в Затвора гр. София, за което незабавно да бъде уведомен съдебния състав.

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.04.2024г. от 13.00 ч., за която дата и час присъстващите в залата уведомени от днес.

Да се призове пострадалата Д. П. А..

Да се призове жестомимичния преводач К. Д.

Да се изпрати препис от съдебното определение, с което спрямо подсъдимия е взета МН „Задържане под стража“ на началника на СДВР и се укаже уведомяване на съдебния състав за номера на телеграмата и бюлетина, с които подсъдимия е обявен за общодържавно издирване.

Препис от съдебния протокол да се издаде на адв. Н. И..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.13часа Председател: _______________________

Заседатели:

3

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4