Протокол № 54 от 24.02.2026, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. К., 24.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Частно гражданско дело № 20251430100695 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Молител „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД – София редовно призован, не се представлява.

Ответник С. А. В. - редовно призована, не се явява.

Съдът като взе предвид редовното призоваване на страните, но неявяването на процесуален представител на молителя и на ответника, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, намира, че следва да остави разглеждането на същото на второ четене, поради което О П Р Е Д Е Л И:

Оставя делото за разглеждане на второ четене.

На именното повикване в 11.55 часа се явиха:

Молител „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД – София редовно призован, не се представлява.

Ответник С. А. В. - редовно призована, не се явява.

Съдът докладва постъпило по ел.поща писмо с вх.№457/06.02.2026г. от С. А. В., с което представя влязло в сила Решение №10/25.01.2024г. по Ч.Гр.Д.

885/2023г. по описа на РС К..

По хода на делото:

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Приема и прилага към делото писмо /по ел. поща/ с вх.

№457/06.02.2026г. от С. А. В. заедно с Решение №10/25.01.2024г. по Ч.Гр.Д.

885/2023г. по описа на РС К..

От представеното по делото решение №10/25.01.2024г. по Ч.Гр.дело №885/2023г. на РС – К. се установява, че с него е разпоредено в особената книга за отричане от наследство, водена в РС К., да се впише волеизявлението на С. А. В. за отказ от наследството, оставено след смъртта на баща й А. В. Д., б.ж. на гр. К., поч. на **.**.**** год.

При служебно извършена справка съдът констатира, че в особената книга за отричане от наследство под №69/2023г. е вписан отказът на С. А. В. от наследството на баща й А. В. Д..

С оглед гореизложеното, след като вече е налице отказ от наследството, съдът намира, че за молителя ПИБ АД, както и за всички заинтересовани по смисъла на ЗН лица, не е налице правен интерес от провеждане на процедурата, предвидена в чл. 51 от ЗН по отношение на наследника С. А. В..

В случая същата се явява лишена от основание, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по Ч.Гр. дело № 695/2025г. по описа на РС – К. поради направен и вписан в Особената книга за отричане от наследство, водена в К.нски РС, отказ от наследника С. А. В. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.К., ул.„***** ****“ №22, от наследството останало след смъртта на А. В. Д. /ЕГН **********/, б.ж. на гр.К., починал на **.**.****г., Акт за смърт №1653/05.08.2022г., съставен в гр. Плевен.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ПлОС в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му.

Протоколът се написа и приключи в съдебно заседание в 12.10 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

Секретар: _______________________

2