Решение № 97 от 18.06.2025, Окръжен съд - Кърджали
- Съд
- Окръжен съд - Кърджали
- Дело
- Частно наказателно дело 186/2025
- Вид
- Решение № 97
- Подписан
- 18.06.2025
- В сила
- 02.07.2025
- Състав
- Пламен Александров Александров, Невена Калинова Калинова, Кирил Митков Димов
Цитирани разпоредби
- чл. 24 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 97 гр. К., 18.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Ал. Александров
Членове:
Кирил М. Димов
Невена К. Калинова при участието на секретаря Славея Д. Топалова в присъствието на прокурора Ж. Д. С. като разгледа докладваното от Невена К. Калинова Частно наказателно дело № 20255100200186 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило искане от Федерална служба „Правосъдие” – гр. Бон, Република Германия, за признаване и изпълнение на решение N 23.3534017.8 от 17.04.2024г., влязло в сила на 11.05.2024г., постановено от несъдебен орган - Zentrale Bussgeldstelle des Polizeipräsidiums Rheinpfalz/Централна служба за глоби към полицейското управление на Райнпфалц/, Германия, за налагане на финансова санкция, по отношение на българския гражданин С. Р. М. с посочени в удостоверението: дата на раждане – **.**.**** год., място на раждане – България и последен известен адрес – ****, с.С., България. Към искането са приложени удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на посоченото по-горе решение за налагане на финансова санкция - на български и на немски език, както и самото решение за налагане на финансова санкция на немски език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция С. Р. М. с постоянен адрес – с.С. N **, община К., област 1
К. и настоящ адрес с.С. N **, община К., област К., с ЕГН **********/като трите имена, регистрираните постоянен и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – Национална база данни „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год./, редовно призован, не явява и не се представлява в съдебно заседание.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението несъдебен орган в Германия за налагане на финансова санкция на С. Р. М., както и че следва същото да се изпрати на съответния орган за изпълнение.
Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение N 23.3534017.8 от 17.04.2024г., влязло в сила на 11.05.2024г., постановено от несъдебен орган - Zentrale Bussgeldstelle des Polizeipräsidiums Rheinpfalz/Централна служба за глоби към полицейското управление на Райнпфалц/, Германия, по отношение на българския гражданин С. Р. М. с посочени в удостоверението: дата на раждане – **.**.**** год., място на раждане – България и последен известен адрес – ****, с.С., България, е наложена финансова санкция, която се изразява в задължение за заплащане на сумата в размер на 150.00 евро, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението в размер на 28.50 евро, или общ размер на финансовата санкция – 178.50 евро.
В удостоверението осъщественото от С. Р. М. деяние е описано, както следва: „Превишена допустима максимална скорост с 30 км/ч с лек автомобил извън населени места – при допустима скорост: 80 кв./ч е установена скорост:
110 км/ч след приспадане на допустимите отклонения/. Посочени са време на извършеното нарушение: 07.01.2024 г. в 03:35 ч.; място на извършеното нарушение: Gemarkung Ramstein-Miesenbach, BAB 6, km 633,280, FR:
Saarbrücken, регистрационен номер: K2682BP.
Като вид и правна квалификация на нарушението и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението, в удостоверението е посочено: „Административно нарушение съгласно чл. 41, ал. 1, в съвкупност с Приложение 2, чл.49 от Правилника за движението по пътищата (StVО), чл. 24 от Закон за движение по пътищата (StVG), 11.3.5 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat).
В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава не допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не може да бъде изпълнено изцяло или частично.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин С. Р. М..
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът 2 намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на засегнатото лице С.
Р. М.. От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действие, което съгласно нейния национален закон се преследва като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република Германия. Посоченото нарушение попада в обхвата на тези по чл. 30, ал.2, т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същите да са правонарушения /престъпления или административни нарушения/ и по българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. С удостоверението е потвърдено също, че решението е влязло в сила; както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това, че лицето С. Р. М., срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес – с.С. №*, община К., област К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение N 23.3534017.8 от 17.04.2024г., влязло в сила на 11.05.2024г., постановено от несъдебен орган - Zentrale Bussgeldstelle des Polizeipräsidium Rheinpfalz/Централна служба за глоби към полицейското управление на Райнпфалц/, Германия, с което на лицето С. Р. М. с постоянен адрес с.С. №*, община К., област К. и настоящ адрес с.С. N **, община К., област К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата в размер на 150.00 евро за осъждане за извършено административно нарушение, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението, в размер на 28.50 евро, или общ размер на финансовата санкция – 178.50 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер на 349.12 лв.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.
3
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.
При тези мотиви, окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение N 23.3534017.8 от 17.04.2024г., влязло в сила на 11.05.2024г., постановено от несъдебен орган - Zentrale Bussgeldstelle des Polizeipräsidiums Rheinpfalz/Централна служба за глоби към полицейското управление на Райнпфалц/, Германия, с което на лицето С. Р. М. с постоянен адрес с.С. №*, община К., област К. и настоящ адрес с.С. N **, община К., област К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата в размер на 150.00 евро за осъждане за извършено административно нарушение, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението, в размер на 28.50 евро, или общ размер на финансовата санкция – 178.50 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер на 349.12 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр.П., офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
Да се изпрати незабавно на основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС уведомление – формуляр N 2, на компетентния орган на издаващата държава на немски език.
Препис от уведомлението по чл. 38, ал. 1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – П. в 7-дневен срок от днес от Окръжна прокуратура – К. и в същия срок, считано от връчването му – от засегнатото лице, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4