Решение № 581 от 04.04.2023, Районен съд - Пловдив

Мотиви към Решение № 581 от 04.04.2023 г., постановено по АНД № 769/2023, по описа на ПРС, XXVI Наказателен състав.

Внесено е постановление на Районна прокуратура гр. П. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а, ал.1 от НК, на обвиняемия А.А.К. ЕГН:

********** за това, че на неустановена дата през месец март, 2022 г., в село К., община К., обл. П., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол – З.Н.А. с ЕГН: ********** от село Г.Ч., община С., обл. П., ненавършило 16-годишна възраст – престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

Представителят на прокуратурата поддържа предложението при фактическа обстановка, визирана в него и призната в съдебно заседание от обвиняемия и пледира за признаването на обвиняемия за виновен за извършване на престъпление по чл.191, ал.1 от НК и освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание - глоба в минимален размер.

Защитникът адв. Р.П. поиска нейният доверител да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение и същият да бъде освободен от наказателна отговорност като му се наложи административно наказание глоба..

Обвиняемият К. посочи, че е съгласен с казаното от прокурора, като в последната си дума заяви, че желае налагането на минимална глоба.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото, от фактическа страна намери за установено следното:

Обвиняемият А.А.К. ЕГН: **********, е роден на **** год. в гр. П., живущ в село К., община К., обл. П., ул. „-****, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан.

Обвиняемият А. Александров К. и св. З.Н.А. се запознали през 2020 г. първоначално, след което комуникирали помежду си приятелски, влюбили се един в друг и решили на неустановена в хода на разследването дата през месец март, 2022 г., когато З.Н.А. била навършила 14-годишна възраст, да заживеят съпружески в къщата на обвиняемия, намираща се в село К., община К., обл. П., ул. „Ц.С.” 27А. Към този момент – месец март, 2022 г., обвиняемият бил навършил пълнолетие. К. и А. заживели заедно съпружески, без да са сключили граждански брак, за което уведомили родителите си, които първоначално не били съгласни, имайки предвид крехката възраст на момичето, но впоследствие все пак се съгласили и одобрили действията на децата си. К. и А. заживели съпружески, доколкото обитавали съвместно общо жилище, поддържали интимни сексуални отношения, грижили се един за друг и помежду им имало силна емоционална, включително и любовна връзка. Към инкриминирания момент на заживяване – неустановена дата през месец март, 2022 г., св. З.Н.А., родена на 06.08.2007 г., не била навършила 161 годишна възраст, а била само на 14 години. Именно към този момент неустановена дата през месец март, 2022 г., било довършено престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК чрез заживяването съпружески на обвиняемия със св.

А. в дома на първия в село К., община К., обл. П., ул. „Ц.С.” 27А. До преди тази дата св. А. живеела в с. Г.Ч., обл. П.. Не е законово допустимо К. и А. да сключат граждански брак, тъй като последната не е навършила 16-годишна възраст.

Горните факти съдът намери за доказани от признанията на обвиняемия, депозирани в досъдебно и съдебно производство, които кредитира като подкрепени от протоколите за разпит на свидетелите – З.Н.А., Н.Й.А., А.А.Ж., З.К.К. и А.М.К..

Съдът кредитира напълно събраните в хода на досъдебното производство гласни доказателства, които се явяват точни, логични и последователни и си кореспондират изцяло с останалия събран доказателствен материал, в това число и с обясненията на обвиняемия.

Доколкото последният се съгласи да не се разпитват свидетелите посочени в списъка за призоваване и доколкото същият призна изцяло фактите и обстоятелствата по делото, а и събраните гласни доказателства се припокриват изцяло, то Съдът намира, че не е необходим техният самостоятелен анализ.

Съдът кредитира събраните по делото писмени доказателства, доколкото същите са приобщени по предвидения в НПК ред, като следва да се отбележи, че в нито един етап от производството не са били оспорени от страните по делото.

От изготвената справка за съдимост се установява, че обвиняемият е неосъждан.

От изготвената характеристична справка се установява, че обвиняемият е с добри характеристични справки.

От представения социален доклад по отношение на пострадалата Златка А. се установява при какви условия същата живее, както и какви препоръки са й били дадени.

При така установените факти от правна страна, съдът намери, че обвиняемият А.А.К. ЕГН: ********** е извършил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. чл. 191, ал.1 от НК за това, че на неустановена дата през месец март, 2022 г., в село К., община К., обл. П., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол – З.Н.А. с ЕГН: ********** от село Г.Ч., община С., обл. П., ненавършило 16-годишна възраст – престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

От обективна страна обвиняемият, пълнолетно лице, с навършени осемнадесет години е заживял с ненавършилата шестнадесет години свидетелка – З.Н.А.. Субект на това престъпление може да бъде само пълнолетно лице от мъжки пол, а ответната страна може да е лице единствено от женски пол, ненавършило 16 години, до който извод се достига 2 тълкувайки нормата на престъпния състав, а изпълнителното деяние се изразява в заживяването на съпружески начала, без сключен граждански брак.

От субективна страна обвиняемият А. К. е действал с пряк умисъл, като същият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване. Обвиняемият е осъзнавал, че няма право да живее с ненавършило 16 години момиче, но въпреки това е заживял съпружески, с Златка А., без да има сключен граждански брак, като бил наясно, че същата е на 14 години. Очевидни са елементите на прекия умисъл обективиран в поведението и действията на обвиняемия.

Обвиняемият А. К. е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност и не му е налагано административно наказание глоба по реда на чл.78а от НК, от деянието няма нанесени имуществени вреди, тежка телесна повреда или смърт. В случая са налице изискуемите предпоставки даващи основание за прилагане на чл.78а от НК, за освобождаване на обвиняемия А.

К. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно - за извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание. При определяне на наказанието и неговата индивидуализация съдът взе предвид, като смекчаващи отговорността обстоятелства - чистото му съдебно минало, младата възраст, социалните и битови особености на етноса към който принадлежи, въпреки че липсата на предходно осъждане и отсъствието на нанесени имуществени вреди не могат да се ценят повторно, тъй като са взети предвид при самата квалификация на деянието по чл.78а от НК. При анализиране на събрания по делото доказателствен материал не се установиха отегчаващи вината обстоятелства.

С оглед изложеното съдът наложи административно наказание „Глоба" в справедлив размер - от 1000 /хиляда / лева. Определеното при горепосочените съображения наказание, Съдът намира за една адекватна на извършеното престъпление санкция и необходима за постигане на предвидените в чл.36 от НК цели, а именно - да се поправи и превъзпита осъдения към спазване на законите и добрите нрави, да се въздейства предупредително върху него и да му се отнеме възможността да върши други престъпления, да се въздействува възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.

По изложените съображения, съдът постанови решението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 581 гр. П., 04.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова в присъствието на прокурора М. Вл. К. като разгледа докладваното от Панайот Р. Велчев Административно наказателно дело № 20235330200769 по описа за 2023 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия А. А. К., роден на **** год. в гр. П., живущ в село К., община К., обл. П., ул. ****, ***, български гражданин, с основно образование, неженен/живущ на семейни начала/, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през месец март, 2022 г., в село К., община К., обл. П., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол – З.Н.А. с ЕГН: ********** от село Г.Ч., община С., обл. П., ненавършило 16годишна възраст– престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

На основание чл.78А, ал.1 НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия А. А. К., със снета по делото самоличност, от НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА" в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 1