Определение № 824 от 24.10.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 824 гр. София, 19.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Божилова

Членове:

Ивайло Младенов

Анна Ненова като разгледа докладваното от Анна Ненова Частно касационно търговско дело № 20238003901415 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 274, ал. 2 изр. 2 от ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 503169/04.07.2023г. на „Рила Комерс“ ООД във връзка с разпореждане № 50098 от 02.05.2023г. по т.д. № 176/2012г. на съдия докладчик от състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение. С разпореждането е върната частна жалба вх. № 501896/31.03.2023г. на дружеството срещу определение № 50052 от 07.03.2023г. по т.д. № 176/2012г. на ВКС, ТК, І т.о., с което е оставена без уважение молбата на „Рила Комерс“ ООД за превеждане по сметка на дружеството на внесеното обезпечение по ч.т.д. № 939/2011г. на ВКС, ТК в размер на 184 608. 50 лева, определено съгласно чл. 282, ал. 2, т. 2, вр. чл. 309, ал. 1 от ГПК.

Съгласно изложеното в жалба вх. № 503169/04.07.2023г. търговското дружество не оспорва действията на ВКС по реда на чл. 282, ал. 2, т. 2 от ГПК, а твърди, че от момента на иска срещу „Роялти“ ООД, основал задържане на сумата по реда на чл. 282, ал. 4 от ГПК, е неин разпоредител.

Оспорва последващите разпоредителни действия на ВКС и счита задържането при поискване от разпоредителя по ГПК или избран от него 1

ЧСИ за такова без правно основание, като задържането на чужда сума от държавен орган е конфискация. Също съгласно посоченото в жалбата, „Рила Комерс“ ООД иска внесената по ч.т.д. № 939/2011г. на ВКС, ТК и задържана по реда на чл. 282, ал. 4 от ГПК в полза на дружеството сума от 184 608. 50 лева да бъде насочена по изпълнително дело № 20148440400914 на ЧСИ Стоян Якимов, рег. № 884 на КЧСИ, с длъжник „Роялти“ ООД.

По подадената жалба настоящият състав на Върховния касационен съд намира следното:

Въпреки означаването на подадения от „Рила Комерс“ ООД документ с вх. № 503169/04.07.2023г. като жалба, не се касае за обжалване на разпореждане № 50098 от 02.05.2023г. по т.д. № 176/2012г. на ВКС, ТК, І т.о.

Няма искане за отмяна на това разпореждане, нито има указания в какво се състои неговата порочност. В самия документ е посочено, че се подава във връзка, а не срещу разпореждането от 04.07.2023г., като след като се излагат обстоятелствата по внесената по ч.т.д. № 939/2011г. на ВКС, ТК гаранция, се иска превеждане на сумата по изпълнително дело на частен съдебен изпълнител с длъжник внеслото гаранцията лице („Роялти“ ООД).

Поради изложеното настоящото частно касационно производство следва да бъде прекратено и делото върнато на състава, разглеждащ т.д. № 176/2012г., за преценка, в рамките на производството по чл. 282, вр.чл. 309, ал. 1 от ГПК, следва ли да се произнесе по искането на „Рила Комерс“ ООД в документа с вх. № 503169/04.07.2023г., съответно следва ли да бъде разрешен исканият от дружеството превод на сумата по гаранцията по сметка на частния съдебен изпълнител.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.к.т.д. № 1415 по описа за 2023г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав.

ВРЪЩА делото на състава на ВКС, ТК, І т.о., разглеждащ т.д. № 176/2012г., за преценка следва ли да се произнесе по искането на „Рила Комерс“ 2

ООД в документа вх. № 503169/04.07.2023г., означен като жалба.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3