Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2017 от 28.09.2020, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 2943/2020
Вид
Определение № 2017
Подписан
28.09.2020
Състав
Ася Събева, Кристина Филипова, Елена Тахчиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2017

21.09.2020 г.

Апелативен съд - София

Град София

14-ти граждански

На 21.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ася Събева

Елена Тахчиева

Кристина Филипова като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно гражданско дело № 20201000502943 по описа за 2020 година

Производството е образувано по въззивни жалби на „Буриш Хауз“ ЕООД и И. Ц. Й. срещу решение от 10.04.2020 г. гр.д. № 124/20 г., СОС, ГО, І с-в. В жалбата на „Буриш Хауз“ ЕООД е посочено, че се обжалва решението на СОС и в частта за възложените върху дружеството разноски.

Софийски апелативен съд, след като се запозна с данните по делото намира следното:

Производството е преждевременно образувано и като такова следва да се прекрати, а преписката следва да се върне на СОС. От една страна следва на жалбоподателя „Буриш Хауз“ ЕООД да се дадат указания дали е заявил претенция по реда на чл. 248 ГПК за изменение или допълване на решението в частта за разноските, което не може да бъде установено по настоящем, тъй като дружеството е депозирало бланкетна жалба без изложени съображения, относно неправилността на решението на СОС. В случай, че е налице оплакване, което подлежи на разглеждане по реда на чл.

248 ГПК, компетентен да се произнесе е СОС.

На следващо място – по делото няма данни частните жалби да са администрирани в цялост, тъй като жалбата на „Буриш Хауз“ ЕООД (вх. № 4414) не изпратена на И. Й., респ. жалбата на И. Й. (вх. № 4418) не е изпратена на „Буриш Хауз“ ЕООД.

При тези данни настоящото производство следва да се прекрати и преписката да се върне на СОС за изпълнение на посочените по-горе указания. След размяната на книжа, респ. произнасяне по чл. 248 ГПК ако такова бъде формулирано коректно (вкл. след съобщаване на този акт на страните с възможност за обжалването му), преписката 1 следва да се изпрати на САС за разглеждане на двете жалби.

Водим от горното, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2943/20 г., САС, 14 с-в, като преждевременно образувано.

ВРЪЩА делото на СОС за изпълнение на указанията в мотивите.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2