Споразумение № 21 от 15.04.2026, Районен съд - Исперих
- Съд
- Районен съд - Исперих
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 43/2026
- Вид
- Споразумение № 21
- Подписан
- 15.04.2026
- В сила
- 15.04.2026
- Състав
- ЧАВДАР ХРИСТОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 21 гр. Исперих, 15.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20263310200043 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Съдът съобщава на страните, че се извършва звукозапис на съдебното заседание.
ЗА РП-РАЗГРАД се явява Районен прокурор И. И..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. Ш., редовно уведомен, се явява лично и заедно с адв. Е. К. от ДП.
...............
Съдът намира, че постигнатото споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал.
2 от НПК. Подсъдимият съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определените по взаимно съгласие между страните по споразумението наказания са справедливи и са от естеството да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.
Ето защо, съдът намира, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия Р. М. Ш. и неговия защитник адв. Е. К. от АК-Силистра от една страна и от друга страна РПРазград, представлявана от Районен прокурор И. И.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна, и подсъдимият Р. М. Ш. се признава за виновен за това, че на 27.03.2026г. в с. Подайва, обл. Разград, по ул. „Девети септември“ до частен дом №36 е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „****“ с рег. № СC **** AM с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,67 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343 "б", ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимия Р. М. Ш. да бъдат наложени такива при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, както следва:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
- ГЛОБА в размер на 409,03 /четиристотин и девет евро и 0,03 цента/ На основание чл. 67 от НК възпитателните мерки по време на изпитателния срок да бъдат възложени на Районен инспектор по местоживеенето му.
На основание на чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА, като се ЗАЧИТА времето, през което свидетелството му за управление е било отнето по административен ред, считано от 27.03.2026г.
Разноските по делото в размер на 433,23 евро /четиристотин тридесет и три евро и 0,23 цента/ се поемат от подсъдимия Р. М. Ш., платими по сметка на ОДМВР-Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да осъдите подсъдимия да заплати равностойността на автомобила, тъй като е послужил за извършването на престъплението.
АДВ. К.: Предоставям на съда.
Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице предпоставките по чл. 343б, ал. 5 от НК за присъждане на равностойността на моторното превозно средство послужило за извършване на престъплението, тъй като в материалите от ДП са налице данни, че подсъдимият Р. М. Ш. е съсобственик на лек автомобил „****“ с рег. № СC **** AM, като същия е в режим на СИО с неговата съпруга Бехидже Шериф Ш..
По изложените съображения и на основание чл. 343б, ал. 5 от НК О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимият Р. М. Ш., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата равностойността на МПС - лек автомобил „****“ с рег. № СC **** AM в размер на 792.00 евро съобразно данните от извършената в хода БП 275 ЗМ - 87/2026г. по описа на РУ-Исперих, Съдебно-автотехническа оценителна експертиза на МПС.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд - Разград в едноседмичен срок от днес.
С оглед постигнатото между страните споразумение, съдът на основание чл. 382, ал. 9 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Наказателно дело от общ характер № 20263310200043 по описа за 2026 година на РС-Исперих.
2
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 14:45 часа.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ Секретар: _______________________
3