Решение № 14178 от 15.07.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 14178 гр. **** 15.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ АСП. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20251110135147 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Предявени са осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от „*************“ ЕАД срещу Л. С. А., М. Р. А. и А. Д. И., за сумата в общ размер 2422,65 лв., от която 1976,03 лв. - главница представляваща стойност на цената за доставена топлинна енергия /ТЕ/ до топлоснабден имот – магазин **********, находящ се в гр. *************** с аб. № **************** за периода м.08.2022 г, м.04.2024 г., 391,57 лв. - мораторна лихва за забава от 01.10.2022 г. до 05.06.2025 г., както и суми за дялово разпределение-главница за период м.08.2022 г. до м.04.2024 г. в размер на 44,37 лв. и мораторна лихва за периода от 01.10.2022 г. до 05.06.2025 г. в размер на 10,68 лв., ведно със законната лихва начислена върху двете главници, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

Претендирани суми от всеки от ответниците са конкретизирани с уточнителна молба с вх. на СРС №*********** от 21.10.2025 г., както следва:

1. от Л. С. А.: 658,67 лв. - главница представляваща стойност на цената за доставена топлинна енергия /ТЕ/ до топлоснабден имот – магазин **********, находящ се в гр.

*************** с аб. № **************** за периода м.08.2022 г, - м.04.2024 г., 130,52 лв.

- мораторна лихва за забава от 01.10.2022 г. до 05.06.2025 г., както и суми за дялово разпределение-главница за период м.08.2022 г. до м.04.2024 г. в размер на 14,79 лв. и мораторна лихва за периода от 01.10.2022 г. до 05.06.2025 г. в размер на 3,56 лв., ведно със законната лихва начислена върху двете главници, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

2. от М. Р. А. 988,64 лв. - главница представляваща стойност на цената за доставена топлинна енергия /ТЕ/ до топлоснабден имот – магазин **********, находящ се в гр.

*************** с аб. № **************** за периода м.08.2022 г, - м.04.2024 г., 195,76 лв.

- мораторна лихва за забава от 01.10.2022 г. до 05.06.2025 г., както и суми за дялово разпределение-главница за период м.08.2022 г. до м.04.2024 г. в размер на 22,19 лв. и мораторна лихва за периода от 01.10.2022 г. до 05.06.2025 г. в размер на 5,34 лв., ведно със 1 законната лихва начислена върху двете главници, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

3. от А. Д. И. – 329,34 лв. - главница представляваща стойност на цената за доставена топлинна енергия /ТЕ/ до топлоснабден имот – магазин **********, находящ се в гр.

*************** с аб. № **************** за периода м.08.2022 г, - м.04.2024 г., 65,26 лв. мораторна лихва за забава от 01.10.2022 г. до 05.06.2025 г., както и суми за дялово разпределение-главница за период м.08.2022 г. до м.04.2024 г. в размер на 7,39 лв. и мораторна лихва за периода от 01.10.2022 г. до 05.06.2025 г. в размер на 1,78 лв., ведно със законната лихва начислена върху двете главници, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

Ищецът твърди, че ответниците отговарят за задълженията за цената на доставената топлинна енергия за топлоснабден имот, представляващ магазин **********, находящ се в гр. *************** с аб. № **************** в качеството им на наследници по закон на Е. Р. А.. Твърди, че между наследодателя на ответниците и ищеца било налице облигационно правоотношение, възникнало въз основа на подписан договор за доставка на топлинна енергия за стопански нужди, което се регулирало и от общите му условия.

Съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в определения за това срок, както и че като не изпълнили паричното си задължение същяит изпаднал в забава. Иска от съда да му присъди съдебно предявените вземания срещу всяка от ответниците като наследници по закон на Е. Р. А.. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК и след това са постъпили множество молби от трите ответници Л. С. А., М. Р. А. и А. Д. И., с които исковете се оспорват като недопустими с конкретни съображения, че не са наследници по закон на твърдения потребител на топлинна енергия за стопански нужди и че са се отказали от наследството му.

Третото лице-помагач „************“ ООД не ангажира становище по основателността на исковете.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и съобразно чл. 235, ал. 2 ГПК във връзка с наведените в исковата молба доводи и възраженията на ответника, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Процесуалната легитимация на страните, която е обуславяща за преценката за допустимост на производството по делото, следва от твърденията на ищеца и в случая е налице. Ето защо възраженията за недопустимост на производството по делото, наведени от трите ответници, не се споделят от съда.

По въпроса за материалната им легитимация съдът намира следното:

По иска с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149 150 ЗЕ в тежест на ищеца е да докаже следните обстоятелства: 1) качеството потребител на топлинна енергия на наследодателя на ответниците за посочените в исковата молба период и имот; 2) обема и стойността на доставената до имота топлинна енергия през процесния период 3) качеството на ответниците на наследници на починалия потребител и дела им от наследството.

Съгласно разпоредбата на § 1, т. 33а от ДР на ЗЕ, редакция към исковия период, (сега т. 33в) небитов клиент, е физическо или юридическо лице, което купува електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация, горещо водоснабдяване и технологични нужди или природен газ за небитови нужди. Продажбата на топлинна енергия за стопански нужди се извършва въз основа на писмен договор при общи условия, сключен между топлопреносното предприятие и потребителя – арг. чл. 149, ал. 1, т.

3 ЗЕ.

В този смисъл е и разпоредбата на чл. 1, ал. 2 ОУ от 2007 г. за продажба на топлинна енергия за стопански нужди от "Топлогикация София " ЕАД на потребители в гр. **** която предвижда, че продажбата на топлинна енергия за стопански нужди се извършва въз основа 2 на писмен договор с всеки купувач при прилагане на същите ОУ. Съгласно чл. 3 ОУ купувач на топлинна енергия за стопански нужди може да бъде както юридическо, така и физическо лице, което извършва стопанска дейност и използва топлинна енергия за технологични нужди, отопление и горещо водоснабдяване (т. 1), използва топлинна енергия за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване извън домакинството си (т. 3). Предвид нормата на чл. 61 ОУ страна по договора за продажба на топлинна енергия за стопански нужди може да бъде собственик, титуляр на вещно право на ползване или наемател на имота, в който се ползва топлинна енергия за стопански нужди.

Според чл. 62, ал. 1 ОУ за сключване на договор за продажба на топлинна енергия за стопански нужди купувачът подава заявление по образец и прилага документи удостоверяващи право на собственост, вещно право на ползване, съгласие на собственика и др., след което продавачът сключва договор за продажба на топлинна енергия за стопански нужди с купувача, открива и води партида с абонатен номер – ал. 2 на същия текст.

По делото не е спорно и от съвкупния анализ на приетите писмени доказателства, в т.ч. заявление от 16.09.2022г. за сключване на договор и нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №181, том IV от 19.07.2022г. на нотариус Емил Димитров се установява, че приживе лицето Е. Р. А. е било потребител на топлинна енергия за стопански нужди за имота, за който са начислени съдебно предявените вземания.

Видно от служебно изготвената справка в НБДН Е. Р. А. е починал на 19.07.2024г., при което е оставил наследник по закон от първи ред - Е. Е. А. (син), от втори ред – Л. С. А.

(майка), и от трети ред М. Р. А. (сестра) и А. ******** И. (едноутробна сестра).

Видно от представеното съдебно удостоверение с изх. № **********/07.08.2024г. в особената книга на СРС е вписан отказът на Е. Е. А. от наследството на покойния наследодател Е. Р. А..

От съдебно удостоверение с изх. №*******/23.03.2026г. се установява, че в особената книга на СРС е вписан отказът на Л. С. А. от наследството на покойния й син Е. Р. А..

Представено е съдебно удостоверение с изх. № ********/01.04.2026г., от което е видно, че въз основа на подадена молба от А. Д. И. в особената книга на СРС е вписан отказът й от наследството на Е. Р. А..

Не е спорно и от представеното по делото съдебно удостоверение с изх. № *******/09.04.2026г. се установява, че въз основа на подадена молба от М. Р. А. е вписан отказът й от наследството на Е. Р. А..

При това положение съдът намира, че предявените главни искове следва да се отхвърлят изцяло като неоснователни, доколкото не се доказва ответниците да са наследници на задълженото по договора за доставка на топлинна енергия за стопански нужди лице и от тук да са пасивно материално легитимирани да отговарят за задълженията за цената на доставената топлинна енергия, с които е било обременено наследството му.

При извод за неоснователност на главните искове като неоснователни следва да се отхвърлят и акцесорните претенции за мораторни лихви.

По разноските:

С оглед изхода на спора право на разноски имат само ответниците.

Съгласно представените списъци по чл. 80 ГПК и доказателства за сторени разноски в полза на М. Р. А. ще се присъди сумата от 400 евро, в полза на Л. С. А. – 100 евро, а в полза на А. Д. И. – 300 евро за платените в съответния размер от всяка от ответниците адвокатски възнаграждения.

Така мотивиран, Софийски районен съд

3

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от "*************" ЕАД, ЕИК *************, със седалище и адрес на управление в гр. **** ул. "************" № ************ срещу Л. С.

А. с ЕГН ********** осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149-150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумите от 658,67 лв. - главница представляваща стойност на цената за доставена топлинна енергия /ТЕ/ до топлоснабден имот – магазин **********, находящ се в гр. *************** с аб. № **************** за периода м.08.2022 г, - м.04.2024 г., 130,52 лв. - мораторна лихва за забава от 01.10.2022 г. до 05.06.2025 г., както и суми за дялово разпределение-главница за период м.08.2022 г. до м.04.2024 г. в размер на 14,79 лв. и мораторна лихва за периода от 01.10.2022 г. до 05.06.2025 г. в размер на 3,56 лв., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда– 16.06.2025г. до окончателното изплащане на вземането.

ОТХВЪРЛЯ предявените от "*************" ЕАД, ЕИК *************, със седалище и адрес на управление в гр. **** ул. "************" № ************ срещу М. Р.

А. с ЕГН ********** осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149-150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумите от 988,64 лв. - главница представляваща стойност на цената за доставена топлинна енергия /ТЕ/ до топлоснабден имот – магазин **********, находящ се в гр. *************** с аб. № **************** за периода м.08.2022 г, - м.04.2024 г., 195,76 лв. - мораторна лихва за забава от 01.10.2022 г. до 05.06.2025 г., както и суми за дялово разпределение-главница за период м.08.2022 г. до м.04.2024 г. в размер на 22,19 лв. и мораторна лихва за периода от 01.10.2022 г. до 05.06.2025 г. в размер на 5,34 лв., ведно със законната лихва начислена върху двете главници, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда– 16.06.2025г., до окончателното изплащане на вземането.

ОТХВЪРЛЯ предявените от "*************" ЕАД, ЕИК *************, със седалище и адрес на управление в гр. **** ул. "************" № ************ срещу А. Д.

И. с ЕГН ********** осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149-150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумите от 329,34 лв. - главница представляваща стойност на цената за доставена топлинна енергия /ТЕ/ до топлоснабден имот – магазин **********, находящ се в гр. *************** с аб. № **************** за периода м.08.2022 г, - м.04.2024 г., 65,26 лв. - мораторна лихва за забава от 01.10.2022 г. до 05.06.2025 г., както и суми за дялово разпределение-главница за период м.08.2022 г. до м.04.2024 г. в размер на 7,39 лв. и мораторна лихва за периода от 01.10.2022 г. до 05.06.2025 г. в размер на 1,78 лв., ведно със законната лихва начислена върху двете главници, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 16.06.2025г. до окончателното изплащане на вземането.