Протокол № 14680 от 12.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14680 гр. София, 08.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20211110146185 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:19 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. Б. В. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, постъпила от процесуалния представител на ищеца на 07.06.2023 г., с която се заявява, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в отсъствие на ищцовата страна. Взето е становище по исковата претенция по същество и е приложен също така списък на разноските по реда на чл. 80 ГПК.

ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА ЕООД - редовно уведомени за днешно съдебно заседание, не изпращат представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, постъпила в деловодството на 16.05.2023 г. от ответната страна, в която се заявява, че не възразяват по хода на делото в тяхно отсъствие.

СЪДЪТ като намери, че е редовна процедурата по призоваване на страните и същите с нарочни молби са поискали от съда ход по делото да се даде в тяхно отсъствие, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ констатира, че производството е образувано след постановено по реда на въззивния контрол определение с № 1619 от 07.02.2023 г., постановено по гр.д. № 11284/2022 г. на Софийски градски съд, частни жалби, VI-Г състав, с което определение на въззивната инстанция, е отменено решение № 9044 от 09.08.2022 г. по гр.д. № 46185/2021 г., по описа на настоящия състав, което решение има характера на определение и делото е върнато за продължаване на процесуалните действия по него.

При това положение СЪДЪТ намира, че по аналогия в настоящия случай, следва да бъде приложена процесуалната норма, визирана в чл. 294, ал. 1 ГПК, в която задължително се указва етапът, от който започва разглеждане на производството след връщане на делото от въззивната инстанция, а именно: „Съдът, на който е изпратено делото го разглежда по общия ред, като производството започва от незаконосъобразното действие, което е послужило като основание за отмяна на решението.“. В този смисъл СЪДЪТ намира, че настоящото производство следва да започне от хода му по същество, предвид което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕДНИЯ

ПРИКЛЮЧВА ХОД СЪДЕБНИТЕ ПРЕДНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:23 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2