Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 25 от 02.03.2023, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 7/2023
Вид
Споразумение № 25
Подписан
02.03.2023
В сила
02.03.2023
Състав
Гюрай Алиев Мурадов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Карлово, 02.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов

Съдебни

ЕЛЕНА Г. ВЪЛКОВА заседатели: СВЕТЛА ХР. КЛИСАРОВАПЕРОВА при участието на секретаря Кристина Р. Шахънска и прокурора Р. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20235320200007 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, уведомени от предходно с.з., явява се прокурор Р. И..

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Д., доведен от органите на РД „Охрана“, явява се лично и със служебния му защитник от ДП - Б. Б..

ПОСТРАДАЛАТА Н. Б. К., редовно призован, не се явява.

Адв. Б. Б. – служебен защитник на подсъдимия, уведомен от предходно с.з., явява се лично.

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Б. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Д. – със снета по делото самоличност.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия, настоящото съдебно заседание беше насрочено за разпоредително с оглед защита правата на пострадалата К..

Същата не се явява, а страните, включително и аз сме взели отношение по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК в предходно с.з. Представям Ви и моля да приемете разписка, от която е видно, че всички имуществени щети по делото са възстановени като на пострадалата К. е платена сумата от 9,60 лева, представляваща стойността на отнетата от подсъдимия врата. Подсъдимият желае споразумение и моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.

Адв. Б.: запознат съм с разписката, да се приеме. Заявяваме, че желаем споразумение и моля да ни дадете възможност да обсъдим такова с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ– Искам споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представената от прокурора разписка, от която е видно, че на пострадалата К. е платена сумата от 9,60 лева.

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия характера на процедурата по реда на Глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Д.: Наясно съм с процедурата. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 от НПК.

Адв. Б.- Да се даде ход на делото по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото по реда на глава 29 от НПК.

2

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на подсъдимия и правата по чл. 55 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Молим да ни дадете възможност да обсъдим параметрите на споразумението и да го представим.

Адв. Б.: Нямаме искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

Моля да ни дадете възможност да представим споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Д.: Нямам искания за отводи. Моля да ни дадете възможност да представим споразумение.

ПРЕДОСТАВИ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметри на споразумението и да го представят.

Заседанието се прекъсна в 14:15 часа.

Заседанието продължава в 14:28 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение, което постигнахме с подсъдимия и защитникът му и моля да го одобрите.

Адв. Б.- Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Д. - Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Д. на основание чл.382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

3

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между Районна прокуратура Пловдив, ТО- Карлово, представлявана от прокурор Р. И. от една страна и от друга подсъдимия по НОХД № 7/2023 г. по описа на КрлРС- А. А. Д. и защитника му адв. Б. Б. от АК - П., за решаване на делото в съдебното производство, като страните се споразумяха за следното: