Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 40598 от 08.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10349/2023
Вид
Определение № 40598
Подписан
08.10.2024
В сила
08.10.2024
Състав
ДАНИЕЛА ЕВТИМОВА ПАВЛОВА РАДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 212 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40598 гр. София, 08.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА

РАДЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА Гражданско дело № 20231110110349 по описа за 2023 година ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК разпореждане № 84477/13.06.2024 г., с което за особен представител на ответника е назначен адв. С. Й. С..

НАЗНАЧАВА адвокат А. И. Г., САК, за особен представител на Г. Л. Х. – ответник по настоящото дело, до приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт.

УКАЗВА на ответника задължителното съдържание на отговора:

Посочване на съда и номера на делото;

Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

Становище по допустимостта и основателността на иска;

Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

Подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в установения срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (насрещен иск), чл. 212 ГПК (инцидентен иск ), чл.

219 ГПК (привличане на трето лице и обратен иск срещу него), той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени 1 обстоятелства.

Препис от настоящото определение, исковата молба и приложенията да се връчат на назначения особен представител.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2