Решение № 315 от 10.11.2022, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 272/2022
- Вид
- Решение № 315
- Подписан
- 10.11.2022
- В сила
- 30.12.2022
- Състав
- Анна Тодорова Трифонова
Цитирани разпоредби
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155, т.3 · Търговски закон
- чл.156 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 315 гр. С.З., 10.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Анна Т. Трифонова при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело № 20225500900272 по описа за 2022 година
Предявен е иск от О. – гр. С.З. за прекратяване на търговското дружество „Д.И.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С.З., ***, с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Изложено е в исковата молба, че след извършването на проверка по вписано в търговския регистър търговско дружество „Д.И.“ ЕООД, е установено, че от 18.04.2020г., когато е починал А.И.К. - управител на „Д.И.“ ЕООД, дружеството няма назначен и вписан нов управител.
Твърди се, че „Д.И.“ ЕООД е с едноличен собственик на капитала А.И.К., който е вписан и като управител на дружеството. Сочи се, че А.И.К. е починал на 18.04.2020г. Оставил е наследници по закон - А.А.К. - съпруга, И.А.К. - син, Н.А.В. - дъщеря, А.А.К. - син.
Посочено е, че Н.В. се е отказала от наследство. И.К. е заявил, че не желае да продължи дейността на дружеството. А.К. и А.К. са напуснали пределите на РБ..
Твърди се, че от 18.04.2020 г. до настоящия момент търговското дружество - „Д.И.“ ЕООД продължава да е вписано в търговския регистър и реално да съществува - развива дейност, като не са предприети действия за вписване на нов управител.
Ищецът сочи, че това бездействие води до дейност, която не 1 съответства на изискванията на ТЗ, поради което дава основание на О. гр.С.З. да иска прекратяване дейността на „Д.И.“ ЕООД гр.С.З..
Ето защо, моли, на основание чл.155, т.3 от ТЗ да се образува съответното производство и след като се увери в истинността на твърдените обстоятелства да постанови решение, с което да прекрати „Д.И.“ ЕООД, гр.С.З., обл. С.З., с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С.З., ***.
В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника призован при условията на чл.50, ал.2 от ГПК.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „Д.И.“ ЕООД е вписано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията на 12.06.2017г. с ЕИК ***.
Видно от представената от ищеца справка за актуално състояние на дружеството към 05.07.2022г. като управител и едноличен собственик на капитала е вписан А.И.К..
От представения от ищеца акт за смърт се установява, че А.И.К. е починал на 18.04.2020г.
Няма данни наследниците на починалия управител на „Д.И.“ ЕООД да са поискали да продължат дейността на дружеството.
По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан.
Налице са предпоставките на чл. 155 т. 3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество „Д.И.“ ЕООД град С.З. , тъй като в продължение на повече от три месеца дружеството няма вписан управител.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, 2 следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Д.И.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С.З., ***.
ОСЪЖДА „Д.И.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С.З., *** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред П. апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3