Определение № 31077 от 05.09.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 33970/2022
- Вид
- Определение № 31077
- Подписан
- 05.09.2023
- В сила
- 05.09.2023
- Състав
- КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.404, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.406, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 416 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31077 гр. София, 05.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20221110133970 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ .../ ...
05.09.2023г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 05.09.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №33970 по описа за 2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК в полза на кредитора ***, срещу длъжниците 1.А. Т. и 2.К. Т., при солидарна отговорност.
Заповедта за изпълнение е надлежно връчена на А. Т., чрез работодател, като в срок не е постъпило възражение срещу издадената заповед, поради което на основание чл.416 от ГПК заповедта за изпълнение по отношение на горното лице е влязла в сила и на основание чл.404, ал.1 във вр. с чл.406, ал.1 и чл. 416 ГПК следва да бъде издаден изпълнителен лист за тази част.
По отношение на К. Т., препис от издадената заповед за изпълнение не е връчен 1 надлежно. Съгласно разпоредбата на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК съдът указва на заявителя, че може да предяви иск за вземането си когато заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК. С оглед на горното следва да бъдат дадени указания на заявителя за предявяване на иск по реда на чл.422 от ГПК за сумите по отношение на Анжела Живкова.
Така мотивиран съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок, считан от връчване на препис от настоящото определение може да предяви иск относно вземанeто си срещу длъжника К. Т., като довнесе дължимата държавна такса по сметка на СРС и в същия срок представи доказателства за предявяване на иск пред него.
УКАЗВА на заявителя, че при непредставяне на доказателства по настоящото дело в указания едномесечен срок за предявен иск относно вземането срещу длъжника К. Т. по издадената заповед за изпълнение, съдът служебно ще обезсили в тази й част заповедта за изпълнение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на кредитора по отношение на длъжника А. Т., въз основа влязлата частично в сила Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по горното дело.
За издадения изпълнителен лист да се извърши отбелязване върху заповедта за изпълнение.
Определението е окончателно, с изключение на частта му относно издаването на изпълнителен лист, която подлежи на обжалване от длъжника с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок, считано от връчване на покана за доброволно изпълнение.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2