Протокол № 7215 от 16.11.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6226/2023
- Вид
- Протокол № 7215
- Подписан
- 16.11.2023
- В сила
- 16.11.2023
- Състав
- Атанаска Анастасова Анастасова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 72, ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 7215 гр. Пловдив, 16.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Д. Н. Дичева и прокурора Г. Ф. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20235330206226 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП-Пловдив, редовно призована, изпраща представител.
Обвиняемият З. Я. П. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адв. Ш. от АК гр. П..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
Обв. П.: Моля да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
З. Я. П. – роден на *** г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „К.“, №** ет. *, ап.
**, ****, *** гражданин, неженен, осъждан, основно образование, безработен, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. П.: Разбрах правата си.
1
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
Адв. Ш.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. П.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ предложи на страните промени в споразумението, касаещи вещественото доказателство по делото, а именно един брой компактдиск, съдържащ запис от охранителни камери, предаден с протокол за доброволно предаване от 01.06.2023 г., намиращ се по делото, като същият остане по делото.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.
Адв. Ш.: Също.
Обв. П.: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението, ведно с направените промени.
Обв. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение, ведно с направените промени и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл.
382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в съдебния протокол, ведно с направените промени, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, ведно с направените промени, както следва:
2
Обвиняемият З. Я. П. – роден на ****. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „К.“, №** ет. *, ап. **, ***, *** гражданин, неженен, осъждан, основно образование, безработен, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б”, вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че в периода от 27.05.2023г. до 29.05.2023г. в гр. П., при условията на продължавано престъпление, при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не помалко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, е отнел чужди движими вещи, както следва: на 27.05.2023г. в гр. П. е отнел чужди движими вещи – 10 бр. кутии с цигари марка „Кинг“, червен 100 мм. на стойност 52,00 лева /при цена от 5,20 лв. за 1 бр. кутия с цигари/, 10 бр. кутии с цигари марка „Собрание“ – рефайн хром на стойност 63,00 лева /при цена от 6,30 лв. за 1 бр. кутия с цигари/, 10 бр. кутии с цигари марка „Дънхил“ ривиера на стойност 60,00 лева /при цена от 6,00 лева за 1 бр. кутия цигари/ и 10 бр. кутии с цигари марка „Ротманс“, тъмносин на стойност 53 лева /при цена от 5,30 лева за 1 бр. кутия с цигари/ или всички вещи на обща стойност 228,00 лева, собственост на „Велмар Тракия“ ООД с ЕИК ***** от владението на А. Н. К от гр. П. и К. Р. К. от гр. П., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои. на 29.05.2023г. в гр. П. е отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефонен марка „Айфон“ модел „7+“ на стойност 250,00 лева, 1 бр. борсета от плат на стойност 10,00 лева, 1 бр. зарядно устройство за телефон марка „Сони“ на стойност 10,00 лева, 1 бр. силиконов гръб за телефон на стойност 5,00 лева, 1 бр. кутия с цигари марка „Давидов“ на стойност 5,60 лв. и сумата от 550,00 лева, или всички вещи на обща стойност 830,60 лева от владението на С. С. С. от гр. П., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като общата стойност на всички отнети вещи възлиза на 1058,60 лева, без съгласие на горепосочените лица с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от обвиняемия З. Я. П. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б”, вр. чл. 26, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на обвиняемия З. Я. П. наказание ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така 3 наложеното на обвиняемия З. Я. П. наказание ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, чл. 64, ал. 2 от НПК, както и времето, през което по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 31.05.2023 г. до одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – 1 бр. сиво работно яке с оранжеви елементи на гърдите, 1 бр. строителна оранжева каска и 1 бр. работен панталон, тъмно син на цвят – намиращи се на съхранение при домакин на 05 РУ Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – 1 бр. компактдиск ДА ОСТАНЕ по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия З. Я. П. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 187,20 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. Пловдив
………………………………
Прокурор /Г. Х./
Обвиняем:…………………………
/З. Я. П. /
Защитник: ………………………
/адв. Ш./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото окончателно споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 6226/2023 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н. с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия З. Я. П. мярка за неотклонение „Задържане под стража” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Г. Х., от една страна, и от друга страна обвиняемия З. Я. П., лично и с адв. Ш. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 6226/2023 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н.с.