Определение № 1347 от 13.11.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1173/2025
- Вид
- Определение № 1347
- Подписан
- 13.11.2025
- В сила
- 13.11.2025
- Състав
- Лилия Масева, РОСИЦА ВЕЛКОВА, СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 276, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 278, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1347 гр. Благоевград, 13.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
РОСИЦА ВЕЛКОВА
СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно частно гражданско дело № 20251200501173 по описа за 2025 година Частна жалба с вх. № 90028/25.08.2025 г. е подадена от Е. Ж. К., с адрес: гр. **, против Определение № 90038/07.08.2025 г., постановено по гр. д. № 500/2006г. по описа на РС-Благоевград.
Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и е насочена против подлежащ на обжалване първоинстанционен съдебен акт.
Въпреки горното обаче са налице пречки за разглеждане основателността на жалбата по реда на чл. 278, ал. 1 от ГПК, изразяващи се в следното:
По делото липсват данни препис от частната жалба да е връчен на насрещната страна по делото. В контекста на изложеното, следва да се приеме, че е налице ненадлежно администриране на частната жалба, предвид констатираното неизпълнение на задължението за връчване препис от същата на другата страна по делото, с указания за възможността да подаде отговор в едноседмичен срок по чл. 276, ал. 1 от ГПК.
Ето защо въззивното дело следва да се прекрати. Делото следва да се върне на РС – гр. Благоевград с оглед надлежното изпълнение на задължението на администриращия жалбата съд за връчване препис от частната жалба и от определението на ответната страна по реда на чл. 276, ал.
1 от ГПК. Едва след осъществяване на посочената процедура и изтичане на съответните срокове, делото отново следва да се изпрати на ОС – гр.
Благоевград с оглед произнасяне по частната жалба.
1
Водим от изложеното, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 1173/2025 г. по описа ОС Благоевград.
ВРЪЩА на Районен съд – Благоевград частна жалба с вх.
№90028/25.08.2025 г., подадена от Е. Ж. К., с адрес: гр. **, против Определение № 90038/07.08.2025 г., постановено по гр. д. № 500/2006г. по описа на РС-Благоевград, за нейното администриране.
Определението на съда не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1347 гр. Благоевград, 13.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
РОСИЦА ВЕЛКОВА
СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно частно гражданско дело № 20251200501173 по описа за 2025 година Частна жалба с вх. № 90028/25.08.2025 г. е подадена от Е. Ж. К., с адрес: гр. **, против Определение № 90038/07.08.2025 г., постановено по гр. д. № 500/2006г. по описа на РС-Благоевград.
Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и е насочена против подлежащ на обжалване първоинстанционен съдебен акт.
Въпреки горното обаче са налице пречки за разглеждане основателността на жалбата по реда на чл. 278, ал. 1 от ГПК, изразяващи се в следното:
По делото липсват данни препис от частната жалба да е връчен на насрещната страна по делото. В контекста на изложеното, следва да се приеме, че е налице ненадлежно администриране на частната жалба, предвид констатираното неизпълнение на задължението за връчване препис от същата на другата страна по делото, с указания за възможността да подаде отговор в едноседмичен срок по чл. 276, ал. 1 от ГПК.
Ето защо въззивното дело следва да се прекрати. Делото следва да се върне на РС – гр. Благоевград с оглед надлежното изпълнение на задължението на администриращия жалбата съд за връчване препис от частната жалба и от определението на ответната страна по реда на чл. 276, ал.
1 от ГПК. Едва след осъществяване на посочената процедура и изтичане на съответните срокове, делото отново следва да се изпрати на ОС – гр.
Благоевград с оглед произнасяне по частната жалба.
1
Водим от изложеното, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 1173/2025 г. по описа ОС Благоевград.
ВРЪЩА на Районен съд – Благоевград частна жалба с вх.
№90028/25.08.2025 г., подадена от Е. Ж. К., с адрес: гр. **, против Определение № 90038/07.08.2025 г., постановено по гр. д. № 500/2006г. по описа на РС-Благоевград, за нейното администриране.
Определението на съда не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2