Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 239 от 07.06.2023, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 1226/2022
Вид
Протокол № 239
Подписан
07.06.2023
В сила
07.06.2023
Състав
Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 200 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 239 гр. Пещера, 07.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20225240101226 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

Ищецът Д. С. Ч. редовно призован не се явява.

Не се представлява.

Не се явява процесуалният му представител адв. М. М. с пълномощно по делото.

За ответника „Н.К“ ООД редовно призован не се явява законен представител.

Не се явява и процесуалният представител юрк. П. П. с пълномощно по делото.

Явява се в.л. Л. Ц. редовно призован.

Съдът докладва:

Постъпило е заключение на съдебно-икономическа експертиза вх. № 2446/18.05.2023 г.

Постъпила е молба вх. № 2735/05.06.2023 г. от „Н.К“ ООД чрез юрк. П.

П., с която се уведомява съда, че поради служебна ангажираност нямат възможност да осигурят процесуален представител, който да вземе участие в днешното съдебно заседание. Вземат становище по подадения отговор, насрещния иск и приложените доказателства, както и по експертизата.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 200 от ГПК съдът премина към изслушване на заключението по допуснатата съдебно-икономическа експертиза, изготвено от вещото лице Л. Ц..

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

В.Л. Л. С. Ц. - 61 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Премина се към изслушване на вещото лице със снета самоличност:

В.Л. Ц. – Поддържам изцяло представеното заключение. 900 лева са погасени – главница и законна лихва, това е по записванията на „Н.К“.

Последното плащане е на 09.11.2022 г.

Съдът намира, че заключението е компетентно изготвено и следва да бъде прието, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА така изготвеното от вещото лице Л. Ц. заключение по допуснатата съдебно-икономическа експертиза.

Да се изплати възнаграждение на вещото лице Л. Ц. в размер на 150,00 лева, внесени по депозитната сметка на съда.

Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 238, ал.2 от ГПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение искането за прекратяване на делото.

ОСТАВЯ без уважение искането за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

2

Съдът, като счете делото за разяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

Съдът ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок от днес.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12,40 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3