Определение № 31513 от 25.07.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31513 гр. София, 25.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско дело № 20251110112722 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба с вх. ....................... на С. Д. Д. срещу „Д.Л.“ АД, действащо чрез търговското си представителство в Р.Б. „Д.Л.“ АД с ................., с която по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК са предявени искове за установяване на вземанията на ищеца от ответника по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 27.08.2024г., издадена по ч. гр. дело № 32759/2024г., приложено за послужване към настоящото дело.

Установява се от приложените по ч. гр. дело № 32759/2024г. книжа, че разпореждането на заповедния съд, с което е указал на заявителя възможността да предяви по реда на чл.

422, ал. 1 ГПК иск за установяване на вземанията си по заповедта, съдържащо и указания за процесуалните последици от непредявяване на иск в срок и непредставяне в същия срок на доказателства за това, е връчено надлежно на заявителя- на надлежно упълномощения негов процесуален представител, на 04.02.2025г.- л. 22 от заповедното производство.

Установява се от печата върху исковата молба, въз основа на която е образувано производството по настоящото дело, че същата е депозирана в регистратурата на СРС на 06.03.2025г.

Съгласно разпоредбите на чл. 415, ал. 4 и ал. 5 ГПК в редакцията им обн. в ДВ бр. 100 от 2019 г., приложима в настоящото производство съобразно нормата на § 24 от ПЗР към Закона за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс (ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 1.07.2025 г. - изм., относно влизането в сила, бр. 67 от 2024 г., в сила от 1.07.2024 г. ) , искът се предявява в едномесечен срок от съобщението, като заявителят довнася дължимата държавна такса, а когато заявителят не представи доказателства, че е предявил иска в посочения срок, съдът обезсилва заповедта за изпълнение частично или изцяло, както и изпълнителния лист, издаден по чл. 418.

Следователно, предявяването на иска за установяване на вземанията по заповедта следва да бъде извършено в законоустановения едномесечен преклузивен срок по чл. 415, ал. 4 ГПК, като спазването му представлява специална процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на иск, респ. за допустимост на производството по предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове, за наличието на която исковият съд следи служебно, като в случай че констатира липсата й, следва да прекрати производството като недопустимо, в какъвто смисъл са съображенията в т. 10а от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК.

В случая, както бе изложено, заявителят е получил разпореждането на съда с указанията по чл. 415, ал. 1 ГПК на 04.02.2025г., като законоустановеният и указан му в 1 разпореждането едномесечен срок е изтекъл на 04.03.2025г.- вторник, присъствен ден, поради което исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото производство, депозирана на 06.03.2025г. следва да се приеме за подадена след едномесечния преклузивен срок по чл. 415, ал. 4 ГПК, поради което и по изложените вече правни съображения производството по предявените с тази искова молба по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове следва да бъде прекратено като недопустимо.

С оглед задължителните за правоприлагащите органи разяснения, съдържащи се в т. 13 от ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г., ОСГТК, ВКС, с настоящия съдебен акт съдът следва да обезсили издадената по ч. гр. дело № 32759/2024г. по описа на СРС, 54 състав, заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. ....................... на С. Д. Д. срещу „Д.Л.“ АД, действащо чрез търговското си представителство в Р.Б. „Д.Л.“ АД с ................., като ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 12722/2025г. по описа на Софийския районен съд, 54 състав.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 26987/27.08.2024г., издадена по ч. гр. дело № 32759/2024г. по описа на СРС, 54 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис от него на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2