Разпореждане № 159 от 23.03.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 159 гр. Пазарджик, 23.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20265200900034 по описа за 2026 година

І. Исковата молба е нередовна.

Липсва доказателство за внесена държавна такса в размер на 545,56 евро - нередовности по чл. 128, т. 2 от ГПК.

Не се сочи влязла в сила присъда, което да обуславя недължимостта от ищеца на държавна такса за производството.

ІІ. Актуалната съдебна практика на ВКС приема, че поради обвързаността на гражданския съд, разглеждащ прекия иск на увреденото лице по чл. 432, ал. 1 КЗ, от влязлата в сила присъда срещу водача, реализирал уреждащото ПТП, по въпросите за авторство на деянието, противоправността и вината на дееца, изходът на наказателното производство срещу водача е от значение за правилното решаване на спора по чл. 432, ал. 1 КЗ, и с оглед на това исковото производство подлежи на спиране до приключване на наказателното производство на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК - когато наказателното производство е в досъдебна фаза, или на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК - когато наказателното производство е в съдебна фаза. Извън хипотезите на чл. 124, ал. 5 ГПК гражданският съд няма правомощия да установява факта на престъпление инцидентно по повод на иска за вреди и поради това в случай, че тези хипотези не са налице, но фактът на престъплението е от значение за гражданския спор, исковото производство следва да бъде спряно, за да бъде съобразено решението по иска за обезщетяване на вреди с евентуалната присъда/споразумение срещу делинквента - така изрично Определение № 10 от 7.01.2022 г. на ВКС по ч. т. д. № 2470/2021 г., II т. о.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

І. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.

1

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателство за влязла в сила присъда (респ. приравнен на нея съдебен акт) или за внесена държавна такса от 545,56 евро (петстотин четиресет и пет евро и петдесет и шест цента) за образуваното исково производство.

ПРЕДУПРЕЖДАВА при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на осн ование чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството ще бъде прекратено.

ІІ. ДА СЕ ИЗИСКА информация от Районна прокуратура - Пазарджик на какъв етап е наказателното производство, образувано по досъдебно производство № 157/2023 г. на РУ - Панагюрище, респ. прокурорска преписка № 4013/2023 г. на РП – Пазарджик, за какво деяние и кое лице е привлечено като обвиняем.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2