Споразумение № 200 от 14.09.2018, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

2018 година град

Добрич

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД XVIІ

СЪСТАВ

На ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ

СЕПТЕМВРИ 2018 година

В съдебно заседание в следния състав:

Председател: РОМЕО СИМЕОНОВ

Съдебни заседатели: 1.

2.

Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА

Прокурор: МАРИНЕЛА МАРЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Симеонов

НОХД № 1109 по описа за 2018 г. на Районен съд - Добрич.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М.Й.Д. – редовно уведомен, явява се лично и се представлява от адв. Д.Ж. от ДАК, редовно упълномощен от досъдебното производство и приет от съда от днес.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, представлява се от прокурор МАРИНЕЛА МАРЧЕВА.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

М.Й.Д. – роден на ***г***, .................***.

ЕГН **********.

Съдът на основание чл.

274, ал.1 от НПК разясни на страните правото на отвод по отношение състава на съда, съдебния секретар и прокурора, както и правата по НПК и същите заявиха, че не правят отвод.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК запита страните за искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Ж.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 от НПК по НОХД № 1109/2018 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните, което моля да разгледате и одобрите.

АДВ.Ж.: Представили сме споразумение между страните, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед така представеното споразумение, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКАНВА подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382 ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл.283 от НПК прочита приложените по досъдебно производство 57/2018 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Ж.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 57/2018 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. VІІ от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Ж.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът предоставя на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, на основание чл.

382 ал.VІ от НПК обявява текста на споразумението

ПОДСЪДИМИЯТ М.Й.Д. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 25.12.2017г. в гр. Д., по главен път..........., на около 500 метра след кръстовище за с........., общ.Добричка е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено 406”, с рег. № ТХ 4901 ХК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 2.34 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 1984/28.12.2017г. на ..........престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

Страните приемат на основание чл.343б ал.1 от НК вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /пет/ месеца и „глоба” в размер на 500 /петстотин/ лева, което се присъединява изцяло към наложеното общо наказание „лишаване от свобода”.

На основание чл.66 ал.1 от НК подсъдимият е съгласен изтърпяването на така наложеното му наказание да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.381 ал.5 т.4 от НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане се възлага на съответния инспектор при Второ РУ на МВР гр. Д..

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал.1 от НК във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият е съгласен да му бъде наложено наказание