Акт от 08.04.2021, Окръжен съд - Видин

Съд: Окръжен съд - Видин
Дело: 73/2021
Подписан: 08.04.2021
В сила: 15.04.2021

Е Ш Е Н И

Е №46 гр.Видин 08.04.2021г.

В И М Е Т

О НА Н А Р О Д А

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН

СЪД - наказателно отделение в открито съдебно заседание - проведено на осми април двехиляди и двадесет и първа година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ :И.И.

1.ВЛ.С.

ЧЛЕНОВЕ :

2.мл.с.Д.В. при участието на секретар Н.К. и прокурора

В.Н.- след като разгледа докладваното от съдията И. - частно наказателно дело №73 от 2021г. – и за да се произнесе взе в предвид следното :

Производството по делото е по чл.16 от Закона за признаване ,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г.изм. и доп. ДВ бр.55 от 19.07.2011 г./

Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от

Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции .В Удостоверението се сочи, че LPD Wien PK Donaustadt - Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 10.07.2019г. ,влязло в законна сила на 31.07.2019 г. по дело №VStV/919300951058/2019 срещу Г.

М. *** роден на *** г. в гр.Видин

България и живущ *** с ЕГН:********** . Излага се ,че по решението на Г. М. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 76.00 евро , като е наказан за извършено от него административно нарушение .От тази сума 76.00 евро - представлява парична сума ,наложена с решението, за това

,че :

Като водач на автомобил с регистрационен номер ВН 3226 АВ , на

13.05.2019 г. в 09.48 -09.49 часа движейки се в населено Wien,22,A 22, Kaisermuhlentunnel Km 3,835 bis Km 1,537.посока А23 ,засегнатото лице при разрешена максимална скорост 80 км в час е управлявало

МПС със 95 км в час , или е превишило скоростта със 15 км в час.

Посочено е ,че извършеното от Г. М. нарушение е нарушение на Австрийските правни разпоредби : Австрийски Правилник за движение по пътищата (StVO) по § 52 Iit,a Zif.10 a StVO ;§ 99 Abs.3Iit.a StVO .

Изложено е

,че поведението на лицето нарушава тези разпоредби за движение по пътищата ,както и нарушава разпоредбите за времетраенето на управление и почивки на моторни превозни средства ,както и разпоредбите за опасни товари.

Изложено е ,че решението е влязло в законна сила.

Изложено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава

,различна от издаващата или изпълняващата .

В съдебното заседание на 08.04.2021 г. прокурорът поддържа искането за признаване и изпълнение на решението.

Засегнатото лице

Г. М. не може да бъде намерено ,за да бъде редовно призовано ,като си е променило адреса,който е обявило .На 08.04.2021 г. се представлява от служебен защитник,който пледира да се реши делото съобразно доказателствата .

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН

СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение преведени от немски език на български език и данните по делото, съобрази следното :

По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции с издаваща държава Австрия и изпълняваща държава България .В Удостоверението се сочи, че LPD Wien PK Donaustadt - Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 10.07.2019 г.,влязло в законна сила на 31.07.2019 г. по дело № VStV/919300951058/2019 срещу Г.

М. *** роден на ***г. в гр.Видин България и живущ *** с

ЕГН:********** .

Излага се ,че по решението на Г. М. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 76.00 евро , като му е наложено наказание за извършено от него нарушение.От тази сума 76.00 евро представлява парична сума ,наложена с решението за извършено нарушение, за това ,че :

Като водач на автомобил с регистрационен номер ВН 3226

АВ , на 13.05.2019 г. в 09.48 -09.49 часа движейки се в населено Wien,22,A 22, Kaisermuhlentunnel Km 3,835 bis Km 1,537.посока А23 ,засегнатото лице при разрешена максимална скорост 80 км в час е управлявало МПС със 95 км в час , или е превишило скоростта със 15 км в час.

Посочено е ,че извършеното от Г. М. нарушение

- е нарушение на

Австрийските правни разпоредби - Австрийски Правилник за движение по пътищата (StVO) - по § 52 Iit,a Zif.10 a StVO ;§ 99 Abs.3Iit.a StVO .

Изложено е

Посочено е ,че решението е влязло в законна сила.

,различна от издаващата или изпълняващата .

По делото са събрани доказателства ,че срещу осъденото лице за същото деяние в

Република България или в друга държава

,различна от издаващата /Австрия/ и от изпълняващата /Република България / не постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние

,подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство ,които правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението не се отнася за деяния ,които

: а/по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на

Република България ,или б/са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния .

Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не е по - малка от

70 евро или левовата равностойност на тази сума.

В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на изпълнение е 76.00 евро и равностойността на финансовата санкция в български лева е 148.64 /сто четиридесет и осем лева и шесдесет и четири стотинки/ лева - по курса на БНБ за 10.07.2019 г. Решението се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство .

Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянията ,които обосновават решението .

От така представените данни се установява ,че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението.Не са налице основанията ,при които може да се откаже признаване и изпълнение. Видно е от посоченото по горе

,че решението касае

Г.